Объясните плиз, почему многие ругают за код в кадрах в ac3

[ther]

чем это плохо? какие преимущества кода в отдельных файлах?Какие последствия писанины кода в кадрах?
и почему я на форуме часто встречаю рекомендацию типа "Для начала вынести код в отдельный файл". Зачем?
у меня смешанная модель, и так как я только 2-3 недели сижу на ас3, то мне сложно понять, почему нужно обязательно выносить код в отдельный файл. С чем это связано?

[GBee]

Неудобно, как минимум, и запутанно получается.

[Sync]

тру-программеры не щелкают по кадрам)

[-De-]

Есть ряд ошибок, которые не возникают если в кадрах не пишут. В основном связанные с отсутствием каких-то объектов в разных кадрах. Флекс компилятор имеет incremental build, который очень сильно ускоряет компиляцию и он требует код вне кадров. Код в кадрах можно видеть и редактировать только в Flash IDE, что исключает множество полезных инструментов, написание других IDE и усложняет передачу кода кому-то. И это индустриальный стандарт.

[Tails]

Я пишу код в ide, если это что-то не сложнее интерактивного банера.

[Wolsh]

За код в кадрах "ругали" ещё в AS2, если что.

[caseyryan]

почему нужно обязательно выносить код в отдельный файл

Выше уже все верно написали. Но добавлю то, что после того как человек привык писать в кадрах, ему гораздо сложнее понять другие языки, в которых никакими кадрами и не пахло. А вот классы есть в подавляющем большинстве языков. И привыкнув писать в классах, понимая как все это работает, выучить другой язык будет гораздо легче. А учить что-то еще придется однозначно, если планируется делать вещи по-сложнее простеньких баннеров

[ther]

понял, спасибо

[Wolsh]

Это вопрос сложности проекта, как уже сказали. Если "код" это несколько stop() и gotoAndPlay() да подписка на клик с navigateToURL(), нет смысла заморачиваться с ручным написанием класса — он будет сгенерирован автоматически программой. Но когда сложность проектов возрастает, становится крайне сложно отслеживать все эти команды, разбросанные по разным объектам/кадрам, а тем более структуру кода и архитектуру приложения. Написать пару строчек в кадре — проще, чем разбираться с классами, проектированием и т.п., но когда этих пар строчек десятки/сотни/тысячи, всё меняется — гораздо проще работать с проектом в виде отдельных классов, явной структурой и архитектурой, четко определенной ответственностью объектов и относительно легко отслеживаемым взаимодействием. Кроме того, AS3 ориентирован на ООП, а код в кадрах не позволяет использовать эти возможности. Это как катать самолет по шоссе в булочную. А в случае большого проекта писать код в кадрах — это пытаться катить по шоссе самолет из Москвы в Токио.

[expl]

чем это плохо? какие преимущества кода в отдельных файлах?Какие последствия писанины кода в кадрах?

Просто люди, которые каждый день пишут as3-код - ленивые сволочи и не хотят вылазить из своего любимого FlashBuilder/FDT/FlashDevelop/Intellij IDEA и лазить по мувиклипам в поисках нужной строчки кода.

А ещё эти люди привыкли к автокомплиту, автопереименованию, автопереносу классов, удобной навигации и т.д. и т.п.
Их мозг атрофировался настолько, что они не способны понять хитрое сплетение мувиклипов и кода, красиво разбросанного и загнанного глубоко до нельзя в иерархию. Им сложно представить как это работает.

Поэтому, конечно, они будут подвергать остракизму настоящих программистов, которые пишут быстро и эффективно в кадрах и не боятся последующей поддержки этого кода, т.к. их мозг не атрофировался и способен ориентироватся в самой запущенной макароноподобной структуре.

Никого не слушайте, не давайте себя свернуть с настоящего пути программиста. Не превращайтесь в жалкое подобие кодеров, которые не способны ни генерировать макароны, ни править их.

И, кстати, некоторые вещи, связанные со сложной анимацией и запредельно художественным UI даже адепты FlashBuilder'а делают во FlashIDE и пишут при этом несколько строк в кадрах. Но это если сильно припрёт.