Выбор среды разработки под конкретную задачу

nikonko · 08.05.2008, 22:52

Есть некое флеш-приложение, которое читает данные из XML и на их основе рисует всякие красивости на радость юзеру. XML генерит сервер или Excel-таблица, с которой работают юзеры типа "секретарша". Сейчас написано на AS2, в ближайшее время перепишу на AS3.
Появилась идея сделать параллельно stand-alone версию, данные вводить сразу во флеше, минуя Excel. Но введенные данные тем не менее хранить надо.

Вопрос такой: может ли Цинк (или кто еще) записывать XML на диск юзера и потом считывать из директории имена XML и их сами? Дополнительная сложность, что использоваться приложение будет в корпоративных (и банковских) сетях, где наверняка есть какие-то системные ограничения у исполняемых программ. Вобщем это должно быть нечто очень простое и надежное, отлавливать баги возможности не будет.
Сейчас мне надо определиться со средой разработки: если допустим лучше использовать Цинк 2.5 или AS1, то это все подходит. Про возможности Директор я знаю, но хочу обойтись без него. Если есть, где посмотреть примеры подобных решений, поделитесь пожалуйста.

alexcon314 · 08.05.2008, 23:48

То, о чем Вы говорите, цинку под силу. AS1 или AS2 или AS3 - решать вам. Я лишь не могу похвастаться уверенностью на счет цинк 3.0.х. ибо не использовал его в реальных проектах, но за 2.5.0.34 + AS2 могу сказать, что вполне реально.
С хмл проблем вообще не вижу. Excel - другой вопрос, но то же решаемый, средства у цинка подходящие есть. С правами юзеров вы так или иначе будете иметь дело - это не вопрос среды разработки, это ворос общего характера.
За примерами приложений лучше обратиться сюда.

http://www.multidmedia.com/support/developers/exchange/
...
Не сочтите за агитацию - везде надо поработать, что бы чего-то добиться.

nikonko · 09.05.2008, 11:29

Оk, спасибо. Значит попробую с цинк 2.5.
Интеграция с Excel не нужна, мы как раз хотим от него избавиться, потому что он провоцирует юзеров "что-нибудь подредактировать" в обход XML-схемы.

Air_mAn · 12.05.2008, 16:03

Цитата:

Сообщение от nikonko

Вобщем это должно быть нечто очень простое и надежное, отлавливать баги возможности не будет.

Zink глючный, там есть серьезные баги, которые в 3.0 не были исправлены, в AIR тоже можно писать, но нельзя другие программы на выполнение запускать как в Zink, и еще AIR приложение надо устанавливать, вместе с AIR runtime, а в Zink можно сделать исполняемый файл, и запускать без установки.