Писать свой Free Transform или брать готовый?

AlexLucas · [+1 05.11.12]

Доброго времени суток.
Появилась задача написать свой Free Transform.
Прежде чем браться за это , поискал готовые. Понравился Free Transform senocular'a.
Но есть одна загвоздка - у меня задача группировать объекты и проводить с группой те же операции что и с отдельными объектами.
Кроме того надо будет ввести границы для растягивания и перемещения.

Если кто создавал некое подобие free transform tool'a , или пытался адаптировать готовые, поделитесь опытом, и посоветуйте что лучше - писать свой или адаптировать чужой ?

Как лучше делать - создавать контейнер для элемента(ов) над которыми будем проводить операции, или создавать спрайт поверх этих элементов и обновлять элементы в зависимости от того что мы сделали с этим спрайтом ? (пошёл по второму пути, но элемент съезжает при работе с тригонометрией - ресайз объекта под углом).

GBee · 10.12.2012, 16:28

Я бы адаптировал чужой. Свой писал - получилось, но не понравилось. Групповые операции. Я так понимаю там в % от общего изменения надо будет брать.

AlexLucas · [+1 05.11.12]

Да, я тоже свой почти дописал, но видимо где-то идёт какое-то округление и у меня всё понемногу съезжает.
Ну да, в групповых операциях использую соотношение ширины/высоты элемента и контейнера.
Мне вот интересно - есть ли кто-то кто уже успешно адаптировал (или хотя бы пытался) чужой transform tool ?
Что использовали и насколько легко было изменить код под себя ?

illuzor · 10.12.2012, 19:51

Цитата:

Понравился Free Transform senocular'a.

А мне он очень не понравился.
Пришлось писать свой с нуля.

Цитата:

насколько легко было изменить код под себя ?

Часто проще написать свою реализацию, чем разбираться в чужом коде и править его.

AlexLucas · [+1 05.11.12]

А почему не понравился ?

alatar · 10.12.2012, 19:59

Миллион их уже понаписано, есть и с групповыми операциями.

AlexLucas · [+1 05.11.12]

Да, его я смотрел. Но он платный.
И исходный код там врядли предоставят. Так что под себя переделать не получится, если что не понравится.
Ну так то что их много я в курсе, я вот спрашиваю мнение спецов у которых есть опыт создания с 0 или переписывания чужих, может дадут какие-то советы. Спасибо GBee и illuzor что отписались.

illuzor · 11.12.2012, 00:16

Цитата:

А почему не понравился ?

Не хватало функционала. Точно уже и не вспомню.
ТрансформМенеджер от Greensock тоже видел, но 300 баксов за библиотеку - это слишком. IDE дешевле стоит.

vorodis2 · 11.12.2012, 17:24

Да пользовался senocular, шикарно. Писать свой, ХЗ если у Вас есть вагон времени, то наверное да, а если нет, то берите и пользуйтесь. С группами я бы сделал так, выделили все объекты, переотачили их в новый спрайт, применили к нему трансформацию, закончили, вотачили их обратно на свои места + матрица трансформация со спрайта ко всем объектам.

AlexLucas · [+1 05.11.12]

Ну в принципе, для меня самое сложное это вращение и ресайз объекта / группы так чтобы не вылазили края за пределы канвы, то чего нет у сенокулара.
Принцип ясен, а вот единой формулы не получается, прийдётся угол в каждом квадранте рассматривать и задавать границы растягивания/вращения.