Напомните, чем страшны вложенные функции

[orcpochta]

и почему нежелательно их использовать, а то я не могу найти тему, где это обсуждалось.

[nOobCrafter]

имхо наиболее очевидно то что от ниих нельзя \ сложно отписаться...

[i.o.]

wvxvw и BlooDHounD просвещены по этой теме. Полистайте их сообщения, там и найдете ответ.

[BlooDHounD]

http://www.flasher.ru/forum/showpost...77&postcount=7
http://www.flasher.ru/forum/showpost...4&postcount=19

[orcpochta]

Сообщение от BlooDHounD

http://www.flasher.ru/forum/showpost...77&postcount=7
http://www.flasher.ru/forum/showpost...4&postcount=19

4. у них плавающий объект активации.

function test():Function {
	trace( '1', this );
	return function() {
		trace( '2', this );
	}
}
 
test()();
// 1 [object MainTimeline]
// 2 [object global]
 
var f:Function = test();
f();
// 1 [object MainTimeline]
// 2 [object MainTimeline]
 
var o = {};
test.call( o );
f.call( o );
//1 [object MainTimeline]
//2 [object Object]

афигенные результаты!

ну тут все логично и ожидаемо:
1 тест - должна же ф-ия где-то создаваться - вот и создается в глобале (ее ни к чему не привязали, в том смысле, что анонимные ф-ии вещают от глобала, если их ни с чем не законтачить)
2 тест - ф-я у вас несвязанная => this ссылается на тот объкт, из которого вызывается
3 тест - вы вызываете разные ф-ии test и test() - первая навсегда связанная с [object MainTimeline], вторая несвязанная, налету повешенная на объект o

так что все результаты здесь ожидаемы и странно было бы, если бы они были другими

[Котяра]

тут много:http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=139847

[BlooDHounD]

orcpochta, спасбо кэп. только ожидаемо где? внутри функции, которая не знает как её вызовут? или ожидаемо для меня? я само собой знал, какие результаты получу.

[orcpochta]

Сообщение от BlooDHounD

orcpochta, спасбо кэп.

Всегда к Вашим услугам! Искренне Ваш. К.О.

[fljot]

Кстати, загляните в сорсы OSMF и ужаснитесь.

[orcpochta]

есть ли способ узнать кто связующий объект у ф-ии?

например, в метод передается ф-ия в качестве аргумента - эта ф-ия может быть как связанная, так и не связанная

как определить какой у нее связующий объект в теле метода, в который она передана?

поиграть с describeType?