Большой Адронный Колайдер

[Psycho Tiger]

Слышал, что запуск 1 августа. Шутки с баша? (у меня определенный страх, я хочу ещё пожить).
Для тех кто не знает из за чего это может быть - 2 протона разгоняют навстречу друг другу до бесконечно большой скорости (а по формулам E=mc^2 && E=mv^2/2) - то мы получаем при разгоне протона до 0.99c бесконечно большую массу, при столкновении получаем черную дыру. Но, с другой стороны - это уже релятивисткая физика - там другие законы (но вроде кинетическая энергия такая же). С вики:

Информация о запуске Большого адронного коллайдера (LHC) восьмого июля 2008 года, появившаяся на некоторых сайтах, не соответствует действительности. Большинство СМИ ссылались на размещённый в интернете счётчик, источник информации которого неизвестен. На официальном сайте БАК дата запуска коллайдера не указана [1]. Однако 8 июля 2008 г. в вечерней программе «Время» на Первом канале была объявлена ориентировочная дата тестового запуска коллайдера — октябрь 2008 г. [2]. В официальном коротком техническом отчёте CERN[3] упоминается о том, что не все сектора охлаждены до нужной температуры и что пробная циркуляция пучков начнётся не раньше сентября 2008 года.

Вобщем, кто что знает и кто что думает?

[flash33]

Черные дыры это конечно запредел и просто фантастика, я просто одного не пойму: ЗАЧЕМ вообще надо было сооружать этого монстра? Для того что бы попытаться поймать какие то фантомные осколки? Ну поймают и что? Поймут тайны вселенной? Вряд ли. Или они звездные врата хотят открыть. Чую, тут дело не чисто. Даже если дело тут совсем приземленное - отмывание бабок.

[Psycho Tiger]

Нет, чокнутые профессора хотят полчить нобелевскую, и им просто тупо пофиг на все осткальное.

[VovkaMorkovka]

Примерно то - же говорили о электричестве, мол зачем оно нужно и все такое Грубо говоря, ученый, начиная исследования не должен задумываться о целесообразности будущего открытия. Что оно принесет мы скорее всего не узнаем, но хуже от нового знания не бывает никогда

[CEBEP]

Сообщение от Psycho Tiger

у меня определенный страх, я хочу ещё пожить

А смысл?

[Badim]

А мне статья в компьютере понравилась, пару недель назад была, смысл:
Науку никто не ограничивает, получиться у них черная дыра, всем пипец.

Для тех кто в танке, аналогия с хиросимой и нагасаки - сбросили бомбу, пара островов стерта с лица земли для человечества. Типа экспиремент прошел как надо.
БАК - по сути бомба которая накроет нашу систему. Запуск БАКа типа доказать что человечество тоже может открывать черные дыры. только нахера это делать на собственой планете????? Это как тестировать ядерную балистическую ракету в своем подвале =(.

[flash33]

Badim, не дрейфь, ученые подсчитали, что создать черную дыру (то что большинство под не подразумевают) на колайдере в 1000 000 000 000 000 000 000 (28 нулей) раз меньше вероятности попадания молнии в конкретного человека. Делай выводы

[Badim]

Сообщение от flash33

Badim, не дрейфь, ученые подсчитали, что создать черную дыру (то что большинство под не подразумевают) на колайдере в 1000 000 000 000 000 000 000 (28 нулей) раз меньше вероятности попадания молнии в конкретного человека. Делай выводы

ты веришь всему что пишут ученые? )
о какой мощности шла речь в твоем случаи?
я писал про мощность которой хватит на нашу систему =) обращай внимание на ВСЕ цифры в любой статистике =) я не дрейфю, вроде как все мне понятно +) а вот вам пора =)))))))
хихихихи

[pelipas]

на колайдере в 1000 000 000 000 000 000 000 (28 нулей) раз меньше вероятности попадания молнии в конкретного человека. Делай выводы

а это вот не от вероятности зависит..
както смотрел передачу по дискавери про людей которых молния долбила.. так там были чуваки которых по несколько раз шваркнуло.. одного вроде около 15 раз колбасило и в итоге ему надоело и он покончил с жизнью... вот вам и вероятности всякие

[Яски]

Где то читал что есть коеффициент риска определенного дела в количестве жертв. И получается, что если разделись вероятность появления черной дыры в коллайдере на кол-во человек на земле (6 млрд), получается погибнет 100 человек, что считается слишком большим коеффициентом.