Спор по поводу типизации, традиций и всего подобного

[YarikMudry]

Да правильно. Зачем тогда вообще все функции выносить отдельно. Нужно все лепить в одно место! Все в одном классе, прям в конструкторе. Зачем проводить кастомизацию? Без типизации, вообще - зачем? - компилятор сам догадается!
А как же традиции? Встретил я как-то очень хорошую фразу, что плохие программисты выходят чаще всего из тех, кто не чтит традиции.

Про лепить в одно место речи не было. Традиции как таковые не нужны особенно глупейшая из них первую программу на каком либо языке писать с функциональностью вывода на экран строки "Hello world".
Традиция это бездумное необоснованное повторение чего либо. Ежели есть смысл делать так, а не иначе, то это уже целесообразность)))
Во время проектирования как я уже говорил необходимо и достаточно чтобы компилятор не ругался и работал как надо. Остальное не так уж и важно. Это уже потом можно вылизывать код расставляя доступ к функциям, классам, раскидывать по пакетам, проводить типизацию...
Всё оно желательно, но не обязательно по крайней мере в черновом варианте. Зачастую как раз наоборот мешает, отвлекает, является источником лишних ошибок...

[Psycho Tiger]

Пристрелите меня.

[VVall]

Сообщение от YarikMudry

Традиции как таковые не нужны особенно глупейшая из них первую программу на каком либо языке писать с функциональностью вывода на экран строки "Hello world".

Вещь первой необходимости при отладке любой программы - возможность вывода отладочной информации из программы куда-либо. Особенно это нужно при освоении новой платформы. Также для большинства программ вывод на экран необходим в принципе, для взаимодействия с пользователем. Традиции тут не при делах, это рациональный первый шаг. Он даже автоматизирован в некоторых инструментах, в том же VC.