Какие есть интерпретаторы реализованные на AS 3.0

[wvxvw]

Math.random и Math.pow если в цикле, то лучше вызывать по ссылке:

var random:Function = Math.random;
var pow:Function = Math.pow;

Не значительно, но все таки есть разница.

[Котяра]

Сообщение от wvxvw

Math.random и Math.pow если в цикле, то лучше вызывать по ссылке:
Не значительно, но все таки есть разница.

В тесте я не старался повысить производительность.. совсем даже наоборот))))
За совет - спасибо! Буду знать)

2 VovkaMorkovka1:
as3-lisp: http://www.solve-et-coagula.com/?p=9
нечто кложуроподное: http://wiki.github.com/aemoncannon/las3r/

Но мне кажется это - just for lulz)

PS:2VovkaMorkovka1 - сорри -не увидел твою ссылку..

[Psycho Tiger]

Сообщение от wvxvw

Math.random и Math.pow если в цикле, то лучше вызывать по ссылке:

var random:Function = Math.random;
var pow:Function = Math.pow;

Не значительно, но все таки есть разница.

Это откуда такое? За счет локальных переменных?

[expl]

Math.random и Math.pow если в цикле, то лучше вызывать по ссылке:
Код AS3:

var random:Function = Math.random;
var pow:Function = Math.pow;

Не значительно, но все таки есть разница.

Собираем релизную версию:

var time:int = getTimer();
 
			var s:int = 0;
			for (var i:int = 0; i < 100000; i++)
			{
				s += Math.random();
			}
 
			tf.text = (getTimer() - time).toString();//52
 
 
var rnd:Function = Math.random;
 
			var time:int = getTimer();
 
			var s:int = 0;
			for (var i:int = 0; i < 100000; i++)
			{
				s += rnd();
			}
 
			tf.text = (getTimer() - time).toString();//149

Либо я чего-то не правильно делаю,
либо медленность вызова функции по ссылке губит весь прирост от пропускания операции "."

Пробуем на haXe:

var time = Lib.getTimer();
 
		var s = 0.;
		for (i in 0 ... 100000)
		{
			s += Math.random();
		}
 
		tf.text = Std.string(Lib.getTimer() - time);//47
 
var rnd = Math.random;
 
		var time = Lib.getTimer();
 
		var s = 0.;
		for (i in 0 ... 100000)
		{
			s += rnd();
		}
 
		tf.text = Std.string(Lib.getTimer() - time);//107

Да.. что-то здесь не так...

Извиняюсь, лажанулся - тормоза были из-за преобразований Number-Int:

var rnd:Function = Math.random;
 
			var time:int = getTimer();
 
			var s:Number = 0.;
			for (var i:int = 0; i < 100000; i++)
			{
				s += rnd();
			}
 
			tf.text = (getTimer() - time).toString();//47

Ток вот что haXe тормозит - не понятно =(

[udaaff]

Это откуда такое? За счет локальных переменных?

Точка тоже оператор.

[wvxvw]

debugline       27		|debugline       33
getlocal2			|getlocal2
getlocal1			|findpropstrict  :Math
getglobalscope			|getproperty     :Math
call    (0)			|callproperty    :random (0)
add				|add
convert_d			|convert_d
setlocal2			|setlocal2
debugline       25		|debugline       31
getlocal4			|getlocal4
increment_i			|increment_i
convert_i			|convert_i
setlocal4			|setlocal4

for (var i:int = 0; i < 10000; i++) 
{
	s += r(); // line 27
}

for (i = 0; i < 10000; i++) 
{
	s += Math.random(); // line 33
}

Как-то очень это странно... Я был уверен, что findpropstrict будет работать медленнее чем getlocal...

EDIT: Хотя, есть предположение, что findpropstrict будет работать с разной скоростью в зависимости от того, сколько у нас обозначено maxscope для функции, хотя, кто знает, вполне возможно, что это правило на getlocal тоже распространяется...

EDIT2: Жаль, что нету calllocal