Opensource or not Opensource ?

[VVall]

Сообщение от Crenth

Простой пример опенсорса - геном человека. Бери, исследуй, пробуй, меняй. Но до сих пор никто толком ничего не сделал, кроме Создателя.

Геном человека не имеет ничего общего с компьютерными программами и их исходным кодом. Исследование - задача невероятной сложности, требующая вложения огромного количества ресурсов, а на выходе только некие призрачные перспективы в далёком будущем, никаких реальных денег и пользы "прямо сейчас". Про "меняй" относительно человека вообще речи не идёт, уже вон какая буча по поводу ГМО в пищевой промышленности. Модификация-же программы с открытым исходным кодом вполне в силах одного отдельно взятого человека, не обязательно специалиста, и польза от этого возникает сразу и для всех.

[Crenth]

В том и дело, что не хочется заниматься благотворительностью. Ибо, если есть только неочевидные выгоды, среднестатистическое сознание воспринимает опенсорс как раз в таком ключе - меценатство. Для автора выгоды не очевидны.

Многие флешевые приложения работают в паре с серверной частью. Удачные серверные решения вполне могли бы задать новый вектор в каком-нить направлении разработок (без пафоса). Но открытие кодов очевидно ведет к тому, что все труды становятся "потрачены зря". Ради Пары Буков твоей фамилии в заголовке файла исходного кода.

[Котяра]

Я - за опенсорс и всегда стараюсь выложить исходники, если они интересны.
Просто надо различать код и продукт.
Я не буду выкладывать в опенсорс исходники конкретной игры ( ну разве что в качестве тутора), чтобы не породить кучу клонов, но, скорей всего, выложу библиотеки, которые разработал в процессе разработки (вот так-вот)
Открытие кода помогает мне лично в тестировании этого кода и его дальнейшем развитии + ЧСВ и известность).

[Crenth]

Уважаемый мною Котяра, я с вами согласен насчет тестирования. И насчет клонирования тоже. И начсет прядока бкув тоже
Полезно получить справедливую (и несправедливую) критику.
Но, вот например, библиотеки никак нельзя защитить от с3.14ждживания. И их обнародование грозит появлением клонов

А кстати, вообще существует надежный способ защиты проприетарного софта ?

[iNils]

Так и в большинстве опенсорсных систем: исходный код, содержащий несколько сотен тысяч строк, хрен кто победит.

Не нужно побеждать весь код. Нужно найти нужную часть и переписать, чем я время от времени занимаюсь с FD

я то о другом: программер, который написал эти сто тысяч строк, затратив тысячи человекочасов своего времени - ему то какой прок ?
фактически, после опубликования, он уже не имеет отношения к коду - пошло-поехало

Тот же FD, мы с wvxvw нашли там кривой код и предложили заплатку создателям, которые ее приняли и она появилась в новой версии FD.

Добавлено через 3 минуты

В том и дело, что не хочется заниматься благотворительностью. ... Для автора выгоды не очевидны.

Использовав FD в течении нескольких лет для работы, я стал их донатором. И я не один такой.

[Котяра]

Сообщение от Crenth

Но, вот например, библиотеки никак нельзя защитить от с3.14ждживания. И их обнародование грозит появлением клонов

Тут надо поймать тонкую грань между инструментом для создания приложения и приложением.
Библиотека, это всё-таки инструмент, и если её переделают и буду продавать САМУ библиотеку - то это уже по-любому нарушение ваших прав.(GPL итп)
Вот если вы открыли библиотеку по созданию 3D фермера для вконтакта, и кто-то сделал этого фермера и заработал кучу денег, а вашего фермера вытеснил - ту уже другой расклад..
Не стоит выкладывать то что есть смысл украсть полностью и без остатка.
Не надо открывать бизнес - надо открывать инструменты.
PS. Как-то многозначно, если не сказать, многозначительно, звучит:"Не надо открывать бизнес"))
ЗЫ2: О_o - тысячный пост)

[iNils]

тысячный пост

Наконец-то!

[Crenth]

Сообщение от Котяра

Не стоит выкладывать то что есть смысл украсть полностью и без остатка.
ЗЫ2: О_o - тысячный пост)

Уяснил

[Psycho Tiger]

Всё пьем за котяру!

[Котяра]

Сообщение от Crenth

Удачные серверные решения вполне могли бы задать новый вектор в каком-нить направлении разработок (без пафоса). Но открытие кодов очевидно ведет к тому, что все труды становятся "потрачены зря". Ради Пары Буков твоей фамилии в заголовке файла исходного кода.

тысячи есть их у нас:
Red5, blazeDS, graniteDS, GWT, erlang, mySQL итд итп.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от VVall

уже вон какая буча по поводу ГМО в пищевой промышленности.

Эта буча инициирована европейскими пищевыми концернами с помощью "ведущих британских учёных".
Шумиха похожа на "озоновую проблему", "Иракское химическое оружие" и "упущенную прибыль из за пиратов".
Селекционное скрещивание разных видов (гибридизация) намного опаснее точечной ГМО модификации, но её используют уже сотни, если не тысячи лет, и никто никогда не травился мясом лошака или мула (гибриды лошади и осла).