Редактор кода - Страница 2

GBee · 12.02.2011, 10:48

У меня друг в блокноте писал первые проекты, щаз в Идее сидит. Меня ФБ устраивает вполне. ФД пару раз трогал года полтора назад, не зацепило, но хочу еще раз попробовать.

mikhailk · 12.02.2011, 11:02

ФД
но тему действительно надо прикрыть

КорДум · 12.02.2011, 12:26

Может сделать некое подобие большого FAQ, где прописать ссылки на частые вопросы по флешерству? И жииирно так выделить во всех разделах.

cleptoman · 12.02.2011, 12:41

вот не лишним будет к прочтению

expl · 12.02.2011, 12:54

Цитата:

Для продуктов Билли самый лучший FD. Если бы под линукс был FD, сидел бы на нем. А так - FDT.

Дядь, ты что?
FD в сравнении с FB:
- отсутствие нормального дебагера
- отсутствие нормального профайлера
- отсутствие интеграции с unit-test фреймворками
- практически не работающий рефакторинг по переименованию/переносу полей и классов

КорДум · 12.02.2011, 12:56

Да не смог я FB к эклипсу присобачить - нет нормальных мануалов, а в линуксе я профан, поставил для "посмеяться" на нетбук, но теперь слезать и не хочу.

expl · 12.02.2011, 13:01

На Линуксе возможно, коллега-ярый линуксоид/BCD-шник только FDT смог заставить работать
Но FB vs FDT - это отдельный холивар

Psycho Tiger · 12.02.2011, 13:18

FDT однозначно )

expl · 12.02.2011, 13:21

После того, как попробуешь тесты в FB - на FDT хрен вернешься,
а когда поставишь SourceMate - то и желание возвращаться пропадет

Да, я ж говорил - холивар еще тот

Psycho Tiger · 12.02.2011, 13:29

Я вообще код в FD пишу. Но FDT пользуюсь для того, что в FD мне не нравится (например, профайлер). Хрен я с FD уйду. Я между IDE попереключаюсь )