![]() |
|
||||||||||
|
|||||
|
с одной стороны получается
- xml - парсинг на сервере - парсинг на клиенте с другой - протокол (в каком формате, кстати?) - парсинг на сервере - генерация на сервере По трудозатратам примерно тоже самое (однако со вторым случаем придется повозиться с генератором swc/swf/as3). Но, как я понимаю есть один большой плюс: работа с протоколом сосредоточена в одном месте - на сервере, т.е. осутствуют проблемы синхроницации протоколе, сложнее ошибиться на клиенте. А если вспомнить про динамику - то сложнее ошибиться и при отправке/обработке запроса Но, ИМХО для проектов средней сложности дешевле работать с парсингом, меньше граблей, на которые можно напороться, нет? Цитата:
, а она еще отку-да-то генерится, но раз это не так, то вопрос не имеет смысла.Последний раз редактировалось expl; 17.12.2011 в 00:19. |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 18:45. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|