Есть ли придел одержимости ОПП ?

[Akopalipsis]

Неделю я изучал коллекции, которые только мог найти и настал момент тестов...

Немного отступлю и расскажу, почему я в названии темы, упомянул слово ОПП.
В блогах, которые закреплены за этим форумом, на гитхабе, в гугл коде - везде есть комментарии,
как создателей, так и посетителей этих страниц. И везде громогласно звучит слово ОПП. Авторы гордятся и уверяют, что их детище самое настоящее ОПП, читатели ( особенно на форуме ) говорят, его слишком мало..

Так вот, настало время тестов и у меня сразу же появилось желание создать тему -
Перебор словаря в цикле с узлами ( Node ) [17.5 секунд] против [2 секунд] перебора с двумя массивами ( ключ:значение).

Перебор массива через итератор [17 секунд] против [2 секунд] просто перебора.

Вот если делать кнопку, то я согласен, что приложение из-за нескольких кликов бы не пострадало,
но работа с массивами, как я считаю, это одна из самых ресурсоемких задач.
И вопрос - неужели стоит делать, закрывая глаза на цифры выше, чтобы кто-то сказал, что это по ОПП?

А когда я думаю об использовании классов узлов-node, так мне вообще кажется, что те кто их использует
для одновременного доступа только к одному свойству, как минимум пришли из языков,
в которых это на скорость не как не сказывается.