Program to implementation супротив Program to interface

[Nemo_c]

В книге ActionScript 3 Design Patterns автор рассматривает два подхода к ????, я пока не понял к чему эти два подхода (видимо к составлению композиции).

В общем Автор рассматривает два подхода Program to implementation и Program to interface

Иллюстрируется это дело таким кодом

//SpaceWarrior.as
package {

	interface SpaceWarrior {

		function useWeapon():void;

	}
}

//Alien.as
package {

	public class Alien implements SpaceWarrior {

		function Alien() {

			//Constructor
		}

		public function useWeapon():void {
			trace("Zaaaapp!!!");
		}
	}
}

//Earthling.as
package {

	public class Earthling implements SpaceWarrior {

		function Earthling() {
			//Constructor
		}

		public function useWeapon():void {
			trace("Ka Boom!!!");
		}
	}
}

//Main.as
package {

	import flash.display.Sprite;

	public class Main extends Sprite {

		public function Main() {

			//Program to implementation

			var alien:Alien=new Alien  ;
			alien.useWeapon();

			//Program to interface

			var spaceWarrior:SpaceWarrior=new Earthling  ;
			spaceWarrior.useWeapon();
		}
	}
}

Так же автор говорит что в сферическом вакууме Program to implementation хуже чем Program to interface.

вопросы

1. Чем подход Program to interface лучше другого.
2. В чём фишка каждого подхода ?
3. Чем чревато на практике использование каждого из подходов?
4. Кто из форумчан что предпочитает и почему.

(мнение автора книги мне понятно, хотелось бы услышать альтернативные мнения)