Функции внутри функций - почему это зло?

[etc]

Сообщение от chingachgoog

Чтобы сделать его рабочим надо добавить ссылку на функцию onLoadXML. Например, так: xmlDoc.onLoadXML=onLoadXML)

Опять же, this внутри onLoadXML будет ссылаться на xmlDoc, а не на экземпляр Room. Снова область видимости будет неправильной.

[chingachgoog]

Сообщение от __etc

Опять же, this внутри onLoadXML будет ссылаться на xmlDoc, а не на экземпляр Room. Снова область видимости будет неправильной.

Наоборот, правильной. Вместо вымученной делегатом.
Сразу видно, что обработчик onLoad принадлежит объекту xmlDoc и соответственно this внутри обработчика принадлежит xmlDoc.

Код без делегатов более понятный и логичный. Не зря же делегаты - пользовательский класс, а не встроенный.

[iNils]

Сразу видно, что обработчик onLoad принадлежит объекту xmlDoc и соответственно this внутри обработчика принадлежит xmlDoc.

Любой нормальный редактор на this вам выдаст автокомплитом свойства/методы класса, а не xml. А mtasc начнет ругаться на несоответствие типов.

Сообщение от chingachgoog

Код без делегатов более понятный и логичный. Не зря же делегаты - пользовательский класс, а не встроенный.

Может вам и понятный. А программистам нет, поэтому в as3 делегат уже не нужен, там область видимости не меняется.