array.foreach

[shumylo]

Добрый вечер

есть вот такой код

 
 var b:Array = new Array ();
			b[0] = MovieClip(parent).bozament;
			b[1] = MovieClip(parent).leister;
			b[2] = MovieClip(parent).seion;
			b[3] = MovieClip(parent).protan;
 
			addEventListener (MouseEvent.MOUSE_DOWN, run)
 
			function run (e:MouseEvent)
			{
 
				b.forEach(showThem)
 
				function showThem ()
				{
					alpha = 0;
				}
 
				e.target.alpha = 100;
			}

Проблема в том, что при щелчке на одном из мувиклипов forEach проганяется не для всех, а 4 раза для e.target функции run.
Не подскажите как изменить чтобы для всех проганялся?

Хочу чтобы при щелчке на одному мувике другие гасли.

[dmitriev]

for each(var item in b) {
     item.alpha = 0;
}

Возможно это поможет на первое время, но продолжив писать в кадрах, обязательно наткнётесь на кучу ошибок.

[kackbip]

В качестве аттрибута метода showThem должен выступать элемент массива.

[Felicast]

может как-то так?

function showThem (item:Object)
{
	item.alpha = 0;
}

[ToRR]

тогда уж

function showThem (item:Object)
{
	(item as DisplayObject).alpha = 0;
}

[wvxvw]

1. кроме как ради красивостей нет никакого смысла использовать Array.forEach(), Array.filter(), Array.map() и т.п... просто цикл будет быстрее.
2. Подпись у функции передаваемой в параметре выглядид на самом деле так:

function foo(item:*, index:int, all:Array):void

3. Не используйте анонимные функции. Никогда.

var array:Array = [1, 2, 3];
array.forEach(foo);
function foo(item:int, index:int, all:Array):void
{
	trace(item, index, all);
}
/*
1 0 1,2,3
2 1 1,2,3
3 2 1,2,3
*/

[r_r_f_r]

Сообщение от wvxvw

1. кроме как ради красивостей нет никакого смысла использовать Array.forEach(), Array.filter(), Array.map() и т.п... просто цикл будет быстрее.

В дополнение, быстрее будет засчёт того, что не будет вызываться функция с достаточно большим количеством аргументов.
Т.е. все нативные методы, всех классов флеша(кроме как Rectangle), работают если не хуже, то точно не лучше развёрнутого руками цикла.

[silin]

>>все нативные методы, всех классов флеша(кроме как Rectangle), работают если не хуже, то точно не лучше развёрнутого руками цикла.

сомнительное утверждение: с чего бы нативная реализация должна быть медленнее скриптовой ?

[r_r_f_r]

Сообщение от silin

сомнительное утверждение: с чего бы нативная реализация должна быть медленнее скриптовой ?

Боюсь что этот вопрос не ко мне, знаю лишь, что методы и классы(с которыми я сталкивался) работают медленнее собственной реализации, только лишь Rectangle - написан отлично, инициализируется быстрее(раза в два) чем кастомный класс с соответствующими публичными полями, работа методов у него также быстрее.

Могу предположить что Rectangle обёртка настоящего нативного класса, ибо он часто встречается в бинарнике самого swf(вот это конечно сомнительное утверждение), т.е. эдобовцев не заломало нам его дать, а все остальные классы,методы, как мне кажется скриптоложество в собственном соку, во всяком случае тесты говорят об этом.

[silin]

если есть такие наблюдения, то покажи примеры где это действительно так (своя реализация быстрее нативной)
интересно было бы пощупать