Цитата:
Сообщение от fish_r
Если данных слишком мало, то нет смысла разговаривать об "индексации" и прочем. Если их все же много то локальная база, по-любому, - лучшее решение.
|
Есть достаточно широкая область пограничных объемов. К примеру, диапазон 10,00-1,000,000 записей достаточно мал, чтобы хранить данные в памяти и не усложнять систему лишними внешними зависимостями и достаточно велик, чтобы последовательный поиск был слишком долгим для практического использования.
Соответственно, если задача решается целиком средствами одного инструмента, но взамен предлагается наставить еще кучу всего, то возникает вопрос, который я озвучил выше:
Цитата:
|
Сообщение от Crazy
Зачем?
|
Если в тех условиях, когда справляется один Flash, мы добавим еще и OpenEdge, SQLite, BerkeleyDB, Firebird Embedded, Sav Zigzag, Microsoft SQL Server Compact (желающие пусть впишут свое) -- в чем будет дополнительное счастье? Помним, что все это потребует затрат на интеграцию и организацию обновления локальной базы.