План развития AS3 программиста (gamedev)

[Zebestov]

солидарен.

[etc]

Вот, кстати, флешеров, приславших результат, оказалось полтора человека. Выполнивших более-менее вообще всего один.

[Zebestov]

«Да я просто не захотел» — принялся было отмазываться Zebestov, но быстро понял, что палится =)

[Fillini]

Вот, кстати, флешеров, приславших результат, оказалось полтора человека. Выполнивших более-менее вообще всего один.

Скорее всего испугались)) Уж очень требовательные требования)) Или на вашем фоне показаться ламерами.

[ChuwY]

Сообщение от goodguy

т.е. значть ассемблер плохо? =)
Я б не отказался

Я бы тоже совершенно не отказался и даже поставил себе цель, таки покопаться в этой теме.
Имелось в виду то, что навыки ассемблера вряд ли пригодятся во флеше, если не будет промежуточного звена в обучении.

[Котяра]

навыки ассемблера вряд ли пригодятся во флеше

код из away3d broomstick

private function initObjectProgram3D() : void
		{
			var vertexCode : String;
			var fragmentCode : String;
 
			_objectProgram3D = _context.createProgram();
 
			vertexCode = 	"m44 vt0, va0, vc0			\n" +
							"mul vt1.xy, vt0.w, vc4.zw	\n" +
							"add vt0.xy, vt0.xy, vt1.xy	\n" +
							"mul vt0.xy, vt0.xy, vc4.xy	\n" +
							"mov op, vt0	\n";
			fragmentCode =  "mov oc, fc0";		// write identifier
 
			_objectProgram3D.upload(	new AGALMiniAssembler().assemble(Context3DProgramType.VERTEX, vertexCode),
										new AGALMiniAssembler().assemble(Context3DProgramType.FRAGMENT, fragmentCode));
		}

ведь всё понятно то)

mul vt1.xy, vt0.w, vc4.zw - > умножаем a на б - результат в с
add vt0.xy, vt0.xy, vt1.xy -> складываем а и б - результат в с
mov op, vt0 -> перемещаем(копируем) а в б.

[Genzo]

Вот, кстати, флешеров, приславших результат, оказалось полтора человека. Выполнивших более-менее вообще всего один.

работа не нужна сейчас ,но на выходных для эстетического интереса сделаю задание)

[Psycho Tiger]

код из away3d broomstick

Это FP11?

[Котяра]

Это FP11?

Да. AGALMiniAssembler
и тут

[crazyone]

Сообщение от etc

Вот, кстати, флешеров, приславших результат, оказалось полтора человека. Выполнивших более-менее вообще всего один.

Это даже не из-за сложности задания, просто большинство флешеров - ленивые свиньи и идут туда, где не нужно тратить время на тестовые задания.

В свое время когда я искал джуниора, из десяти человек, откликнувшихся на вакансию, восемь бесследно пропали после просьбы выполнить тестовое задание. Хотя там было буквально фигня - сделать скролл-бар с перемещением ползунка по кривой.
Еще один сделал что-то левой ногой с заявлением "время выполнения 15 минут". И только один сделал что-то стоящее.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Котяра

код из away3d broomstick

private function initObjectProgram3D() : void
		{
			var vertexCode : String;
			var fragmentCode : String;
 
			_objectProgram3D = _context.createProgram();
 
			vertexCode = 	"m44 vt0, va0, vc0			\n" +
							"mul vt1.xy, vt0.w, vc4.zw	\n" +
							"add vt0.xy, vt0.xy, vt1.xy	\n" +
							"mul vt0.xy, vt0.xy, vc4.xy	\n" +
							"mov op, vt0	\n";
			fragmentCode =  "mov oc, fc0";		// write identifier
 
			_objectProgram3D.upload(	new AGALMiniAssembler().assemble(Context3DProgramType.VERTEX, vertexCode),
										new AGALMiniAssembler().assemble(Context3DProgramType.FRAGMENT, fragmentCode));
		}

ведь всё понятно то)

Ну, это не совсем ассемблер. В нем все немного сложнее. Т.е. на изучение ассемблера понадобится на порядок больше времени, чем на это.

mul vt1.xy, vt0.w, vc4.zw - > умножаем a на б - результат в с
add vt0.xy, vt0.xy, vt1.xy -> складываем а и б - результат в с
mov op, vt0 -> перемещаем(копируем) а в б.

Только порядок букв наоборот, потому что первым идет результат действия, а потом уже аргументы.
Т.е. - "mov op, vt0" делает "op=vt0", а "add vt0.xy, vt0.xy, vt1.xy" - "vt0.xy+=vt1.xy"