Проблема с super()

[goldlider]

Приведу сокращенный вариант примеры из книги К.Мука гл. 25 стр. 706-716.

package org.moock.drawing
{	
	public class BasicShape extends Shape
	{
		public function BasicShape()
		{
 
		}
	}
}

package org.moock.drawing
{
	public class Polygon extends BasicShape
	{
		public function Polygon(xpoints:Array = null, ypoints:Array = null)
		{
			super(); // Здесь все верно, т.к. конструктор класса BasicShape не имеет параметров
		}
	}
}

package org.moock.drawing
{
	public class Rectangle extends Polygon
	{
		public function Rectangle(width:Number = 100, height:Number = 100)
		{
			super(); // Должно быть так super(xpoints, ypoints)
		}
	}
}

1. Почему у ключевого слова super() описанного в Rectangle отсутствуют аргументы?
2. Количество и тип переменных описанных в суперклассе должен содержать и подкласс?

[Psycho Tiger]

1. Почему у ключевого слова super() описанного в Rectangle отсутствуют аргументы?

Так захотелось.
Т.к.

public function Polygon(xpoints:Array = null, ypoints:Array = null)

то в качестве аргументов будет переданы дефолтные значения (null)

2: не понял.

[ChuwY]

1. У класса Polygon все параметры конструктора помечены как необязательные, со значениями по-умолчанию.

2. Все переменные описанные в суперклассе наследуются и попадают в производный класс.
Но обратиться из подкласса вы можете только к public и protected полям и методам.

[goldlider]

ChuwY,

public function Polygon(xpoints:Number = 20, ypoints:Number = 30)

в таком случае мы в классе Rectangle должны написать так?

super(xpoints, ypoints)

[dimarik]

Сообщение от goldlider

2. Количество и тип переменных описанных в суперклассе должен содержать и подкласс?

Если вы имели ввиду количество и тип параметров конструктора суперкласса и подкласса, то — нет.

[goldlider]

Сообщение от dimarik

Если вы имели ввиду количество и тип параметров конструктора суперкласса и подкласса, то — нет.

да я это имел ввиду.
Тогда исходя из ваших слов получается, что я могу без проблем написать вот так:

public function Polygon(xpoints:Number = 20, ypoints:Number = 30)

public function Rectangle(name:String = "Rect1", width:int = 100, height:Number = 100)

и никакой ошибки не будет.

[goodguy]

в таком случае мы в классе Rectangle должны написать так?

Конечно нет. Какие значения туда передадутся, такие и примет конструктор суперкласса.
переменные xpoints и ypoints не объявлены в подклассе, соответственно такая передача их в суперкласс приведет к ошибке

и никакой ошибки не будет.

Все верно. Никакой ошибки не будет.

[goldlider]

goodguy, а почему выходит такая ошибка: "Error #1063: Несоответствие количества аргументов в Rectangle().", если мы в подклассе объявили переменные, но не присвоили значение? Ведь можно же позже присвоить значение, т.е.

public function Polygon(xpoints, ypoints)

public function Rectangle(xpoints, ypoints, width, height) // Нельзя ли этим параметрам значения присвоить позже?
{
     super(xpoints, ypoints);
}

[goodguy]

goodguy, а почему выходит такая ошибка: "Error #1063: Несоответствие количества аргументов в Rectangle().", если мы в подклассе объявили переменные, но не присвоили значение?

Она происходит не из-за этого, а из-за того, что где-то создается экземпляр класса Rectangle, и в него передается не такое количество аргументов.
Не видя всего кода сложно сказать наверняка.

[dimarik]

Сообщение от goldlider

public function Rectangle(xpoints, ypoints, width, height) // Нельзя ли этим параметрам значения присвоить позже?

Дык, — это же параметр! Как же можно параметру присвоить значения позже? Я про такое не слыхал.