Singleton, время инициализации статической константы

[lubko]

Не могу понять, почему _arr2==null?
Объясните, пожалуйста.

var sg:Singleton = Singleton._instance;
trace(sg.arr1);
trace(sg.arr2);

public class Singleton
{
	public static const ARR1:Array = [1, 2, 3];
	public static const _instance = new Singleton();
	public static const ARR2:Array = [3, 2, 1];
 
	private var _arr1:Array = ARR1;
	private var _arr2:Array = ARR2;
 
	public function Singleton()
	{
		if (_instance)
			throw new Error("Class is singleton.");
	}
 
	public function get arr1():Array { return _arr1; }		
	public function get arr2():Array { return _arr2; }
}

1,2,3
null

[strangedk]

У вас реализация синглтона неправильная.

Плюс к тому же непонятны операции между статическими и обычными переменными.

Сделайте так, и увидите разницу:

trace(Singleton.ARR1); // 1,2,3
trace(Singleton.ARR2); // 3,2,1

[lubko]

если поставить брейкпоинт на строке

private var _arr2:Array = ARR2;

будет видно что статическая константа ARR1 уже проинициализирована, а ARR2 все еще равна null.
поэтому в _arr2 попадает null.
переменные _arr1 и _arr2 нужны были лишь чтобы показать это.

[Jewelz]

а так?

public static const ARR1:Array = [1, 2, 3];
public static const ARR2:Array = [3, 2, 1];
public static const _instance = new Singleton();

[FlashRus]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Одиночк...проектирования)

[lubko]

Сообщение от Jewelz

а так?

public static const ARR1:Array = [1, 2, 3];
public static const ARR2:Array = [3, 2, 1];
public static const _instance = new Singleton();

так все ОК. в _arr2 попадет значение ARR2.

но кто-нибудь может ответить почему ARR2==null на указаной строчке

public class Singleton
{
	public static const ARR1:Array = [1, 2, 3];
	public static const _instance = new Singleton();
	public static const ARR2:Array = [3, 2, 1];
 
	private var _arr1:Array = ARR1;
	private var _arr2:Array = ARR2;  //  breakpoint!!!!  здесь ARR2==0, a ARR1== [1, 2, 3]
 
}

[Hauts]

Вероятно потому, что инициализация приватных полей происходит во время создания класса, а на этот момент ARR2 не существует.

[lubko]

Сообщение от FlashRus

http://ru.wikipedia.org/wiki/Одиночк...проектирования)

вот код с вики:

public class Singleton
{
         public static const instance:Singleton= new Singleton;
 
         public function Singleton()
         {
                 // Boolean(Singleton) is false when creating instance before static constructor executed.
                 if(Singleton) throw new Error("Class is singleton.");
          }
 
}

вот мой:

public class Singleton
{
	public static const _instance = new Singleton();
 	public function Singleton()
	{
		if (_instance)
			throw new Error("Class is singleton.");
	}
}

вроде не сильно отличается, только я проверяю _instance.
не совсем понимаю что значит эта проверка if(Singleton).
но это вроде другой вопрос. хотя тоже интересно

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Hauts

Вероятно потому, что инициализация приватных полей происходит во время создания класса, а на этот момент ARR2 не существует.

похоже на правду. скажите где можно почитать про такие вещи подробней?
спасибо

[Hauts]

1.

скажите где можно почитать про такие вещи подробней?

— на flasher.ru.
2.

if(Singleton) throw new Error("Class is singleton.");

На момент создания статичного поля "instance" Singleton`а не существует (хотя наверное не класса, а функции-конструктроа), судя по комментарию. А вот в конструкторе синглетона Boolean(Singleton) вернет true, потому, что он уже существует. Довольно неочевидное явление

[strangedk]

lubko, Просто не делайте так, и не возникнет таких вопросов.
Зачем вам в одном классе статические переменные класса, поля объекта и геттеры?

Создайте один класс с данными, и напичкайте его статическими данными, и потом обращайтесь в синглтоне к нему. Зачем так всё путать.