Множественные вызовы и amfphp

[maxmask]

terbooter,
в некоторых местах проекта понравилось и показалось очень удобным использовать возможность "ненапряжной" передачи типизированных объектов (имею в виду объекты с кастомными типам, конечно). Сервер возвращает, например, объект со свойствами UserVO, который тут же в клиенте становится инстансом такого же класса UserVO. Проще рефакторить, проще писать, не нужно помнить, какие есть свойства у какого ответа сервера и т.п.
А в остальном использовать стал потому что "так делают все" (многие, во всяком случае), ну и однажды участвовал чуть-чуть "на птичьих правах" в портировании социалки с запада в российские сети, а авторы там использовали amf. У меня это как-то отложилось в голове...

Скажите, есть ли какие-либо преимущества у обычных UrlLoader'ных запросов перед AMF, кроме отсутствия прослойки в виде самого AMF? Вы же, наверное, их имели в виду? Или сокеты какие-нибудь?

terbooter, вы подтолкнули меня к прочтению интернетов по этой теме. Вот что я нашел, может кому-то будет интересно:
1) http://www.tricedesigns.com/2011/11/...-applications/ . Краткое резюме: "My findings are that AMF and JSON have comparable performance in smaller record sets. However, AMF seems to have better performance as data sets grow. In my test cases, the 1000+ record results were consistently faster using AMF".
2) http://www.developria.com/2008/09/am...on-vs-xml.html Автор пишет: "The truth is that performance differences between JSON and AMF are not that wide". Он дает ссылку на чужое исследование, правда, ссылку битую.
Тем не менее, если есть плюсы использования простых пересылов JSON'а по сравнению с amf, буду рад их услышать.