Изменение ширины и высоты объекта до указанных размеров

[AlexeySPB]

Сообщение от alexandrratush

Используйте класс TweenMax из этой библиотеки, у него есть метод allTo() http://www.greensock.com/as/docs/twe...ax.html#allTo()
В первом параметре вы можете указать массив объектов для анимации.

А с TweenLite эта задача никак не решается?

[alexandrratush]

А с TweenLite эта задача никак не решается?

Нет. А почему вы не хотите использовать TweenMax?

[in4core]

Akopalipsis - а когда мы массив используем в жизни? или теперь только векторы у нас модны?

[Akopalipsis]

in4core чтобы не соврать, я не знаю, когда их используют.
я знаю на сколько скорость выполнения отличается между векторами и ассоциативными массивами,
знаю до какого кол-во элементов выгодней использовать то или иное.. И если ещё честней, то я их просто обожаю. И именно этот пример я сделал и статического метода, в котором не было массивов.

[Hauts]

Я считаю, что вот таких конструкций нужно избегать в примерах для новичков:

private var _targets:Vector.<DisplayObject>;
private var _values:Vector.<Number>;
private var _points:Vector.<Point>;

И записывать просто массивами. Конечно, если вопрос не о векторах.

Ну и странно как-то в примере и this торчит не к месту, и const, и поля промеж методов, и вот это:

if (_currentTime >= _duration)
{
	this.setRatio(1);
	stage.removeEventListener(Event.ENTER_FRAME, stage_enterFrameHandler);
}
this.setRatio(ratio);

Akopalipsis, в общем, ценность примера заключается в его правильности, простоте и понятности для изучающего. Но не в том, что вектора быстрее массивов и, конечно, не в описании к примеру типа "Можно ещё вот так -". Можно-то сколько угодно как.

[Akopalipsis]

Hauts сейчас, когда не два часа ночи, я вижу что вместо this.setRatio(1) я должен был написать ratio = 1.
Правильность, в больших проектах и прочее - это не про меня, как Вы не поймете, что я только учусь.
Если ТС будет не понятно, я думаю он спросит и я ему подробно всё расскажу.

Добавлено через 5 минут
И если можно, обьясните почему константы не к месту?

[Hauts]

Akopalipsis, вопрос не только в правильности, а, в том числе, и в понятности, вот в чем дело.

Про этот кусочек:

if (_currentTime >= _duration)
{
	this.setRatio(1);
	stage.removeEventListener(Event.ENTER_FRAME, stage_enterFrameHandler);
}
this.setRatio(ratio);

— будет _currentTime, к примеру, 1,125. Что произойдет: установится ratio в 1, уберется слушатель. А потом установится ratio в 1,125.

Про константы — я не понимаю, зачем их использовать в теле метода, у которого после объявления констант, буквально пара строк с ними. Тем более в примере.

Это оффтоп, так что не будем продолжать.

[Akopalipsis]

Hauts это не оффтоп, это "я не понимаю, что Вы написали и по этому наговорю всякой ерунды и буду Вас учить, так как у меня опыта больше".
Спасибо Вам! Вот Вы и показали мне "меня", который Math и Point не использует. На самом деле я не злорадствую, мне это не нравится. Ratio не может быть больше одного, а константы, как я понял немного быстрее чем переменные.

Добавлено через 8 минут
И я опять немного ошибся... я же выше написал "я должен был написать ratio = 1".

Добавлено через 9 минут
Исправил.

[Hauts]

Наверное сюда нужно такую модную картинку "facepalm" поставить. Вот только качество контента форума не хочется портить.

Akopalipsis, оффтоп — разговоры на темы, которые не соответствуют теме поста. Этим и занимаемся.

"я не понимаю, что Вы написали и по этому наговорю всякой ерунды и буду Вас учить, так как у меня опыта больше"

Вы сами понимаете, что написали безосновательный бред? Я не собираюсь вас учить. Весь формат моего участия на форуме является консультативным. Хотите — прислушивайтесь. Не хотите — нет. Это ваше личное дело. Так понятнее?

И еще раз по теме моих комментариев:

Первое. Читаем:

Начинаю только осваивать AS и вообще Flash, потому мой вопрос, возможно, прост для асов, или даже вообще не вопрос Тем лучше, буду благодарен за толковое разъяснение.

Второе. Смотрим:

Можно ещё вот так -

+ код.

Код, в котором вектора, константы, опечатка с setRatio.

Мораль:
Каким доводом вы попробуете не согласиться с моим убеждением о том, что ваш пример весьма не подходящий для конкретно этого поста?

Или же это будет продолжено неудачной попыткой уловить меня в фаллометрии с вами методом измерения опыта?

Еще раз повторю: хватит оффтопа.

[Psycho Tiger]

Сообщение от in4core

Akopalipsis - а когда мы массив используем в жизни? или теперь только векторы у нас модны?

Вообще-то да ) В типизированном языке предлагают:
а) Нетипизированные переменные
б) Типизированные переменные
в) Типизированные массивы (Vector)
г) Нетипизированные массивы (Array)

В общем-то, раз язык типизированный то нужно использовать типизированный выбор. Ещё в AS3 есть функции-анонимки – замыкания, которые вполне себе лямбды. Но язык вот совсем не функциональный! Это значит, что лямбды использовать в них даже идеологически плохо (хотя, признаюсь, я бы лепил их налево и направо, если бы компилировалось это дело во что-то нормальное).

Я это всё к чему? Акопалипсис прав в том, что использует верные инструменты; Хаутс прав в том, что нетипизированные массивы выглядят каплю проще и имеют тот же синтаксис что и у AS1/2, и похожи даже с массивами братишко-сестрички JavaScript! Поэтому, их действительно можно считать чуть более удачным выбором для помощи новичку; in4core держит позиции.