работа с timer

[myakushka]

друзья, зачем такое советовать?))
Я могу понять, что у новичка может возникнуть желание стрельнуть кастомный комплит, но вы тог в своем уме?
Метод завершения хода должен быть отдельный (назовем его stepComplete). Таймер должен выполнять ф-ю таймера и по окончании вызывыть stepComplete. Если при нажатии кнопки ф-я таймера не нужна, то таймер нужно стопить и напрямую вызывать stepComplete.

Добавлено через 2 минуты
llell, планируете архитектуру класса на уровне методов. Реализация при таком подходе будет проще в разы.

[Akopalipsis]

myakushka сделайте и покажите. На словах все всё могут и знают.
Мы хоть как-то да ответили, а Вы? Вот смотрите, я тоже так могу -
myakushka, друг, Вы же понимаете что ТС находится на уровне обучения и Ваши слова ему не понятны. Вы в своём уме? Чем новичку могут помочь Ваши слова, которые даже мне не понятны?

[llell]

myakushka а чем плох кастомный таймер? просто расширенный класс и никаких дополнительных методов не надо.. или вы видете какие-то дополнительные проблемы/неудобства в досрочном комплите..? если это как-то негативно влияет на быстродействии или может привести к неправильной работе то возможно действительно есть смысл реализовать дополнительный метод stepComplete..

[dimarik]

Комрад myakushka прав. Для целевого объекта должно быть по барабану что вызвало завершение хода. Будь то TimerEvent, интерактивность пользователя или серверная команда. Значит, ни о каких таймерах завершения хода он не должен знать, а тем более их перезапускать. У него есть один метод, через который можно оповестить объект о завершении хода:

ВашОбъект#ходComplete()

А вот что будет вызывать этот метод? Я думаю что другой объект, подписанный на TimerEvent, user interaction, whatever else. И именно в этом объекте-контроллере будут способы остановить Timer, отписаться от сервера и от клавиатуры.

Сохраняйте принцип единственной ответственности, как бы это сложно не было.

Ну я не вижу необходимости расширять для вашей задачи нативный Timer.

[Akopalipsis]

Я думаю что другой объект, подписанный на TimerEvent

Если я правильно Вас понял, то получается - в классе А создаём экземпляр таймера и подписываемся на комплит. Так же в классе А есть метод, который вызывается либо по комплиту из обработчика событий, либо из метода экстренной остановки, который тоже находится в А. И в экстренной остановке мы перед вызовом метода комплита ( не обработчика событий комплит, а метода ) удаляем слушатели с таймера и включаем стоп. Так?

[dimarik]

Персонально! Вот когда ты, дружище Akopalipsis, поймешь, чем класс отличается от его объекта, тогда и продолжим.

Даже не так. Звучит как ультиматум. Пока ты не научишься отличать разницу между классом и объектом, я буду ставить тебе плюс. Хорош, достал изучением. Беру твое изучение на себя.

[Akopalipsis]

Даже не так. Звучит как ультиматум.

Да мне без разницы, как это звучит, дело в том, что я действительно не понимаю разницы.
До прочтения Вашего поста я знал об этом столько же, сколько и после, после поисков в гугле.
Объект это экземпляр класса?

Пока ты не научишься отличать разницу между классом и объектом, я буду ставить тебе плюс.

Какой ещё плюс?

[dimarik]

Ну, значит, ты согласен.
С другой стороны, ты нубам не посоветуешь псевдосовета.
А плюс в карму. Технически неграмотен. Забанить за псевдонаучную пропаганду.

[llell]

Сообщение от dimarik

Комрад myakushka прав. Для целевого объекта должно быть по барабану что вызвало завершение хода. Будь то TimerEvent, интерактивность пользователя или серверная команда. Значит, ни о каких таймерах завершения хода он не должен знать, а тем более их перезапускать. У него есть один метод, через который можно оповестить объект о завершении хода:

ВашОбъект#ходComplete()

А вот что будет вызывать этот метод? Я думаю что другой объект, подписанный на TimerEvent, user interaction, whatever else. И именно в этом объекте-контроллере будут способы остановить Timer, отписаться от сервера и от клавиатуры.

Сохраняйте принцип единственной ответственности, как бы это сложно не было.

Ну я не вижу необходимости расширять для вашей задачи нативный Timer.

Спасибо за обьяснение!

[in4core]

dimarik Дима мне кажется ты к нему сильно строг. По моим смутным сомнениям он еще школьник. Но по поводу - понимания , чем класс отличается от объекта, тут прав. Тут все дело в том, что человек уже потихоньку начинает себя чувствовать в своей тарелке , научившись пару приемам - это хорошо, плохо другое - азов как не было так и нет. Я не берусь заявлять, что и ты не делаешь подобных ошибок в своих рассуждениях, пусть другие, но они есть - на то мы и люди, а не роботы, что не можем знать все, помнить и главное пользоваться всем тем, что знаем.
А теперь : расскажи же сам нашему другу, чем же отличается класс от объекта, дабы ПЕРЕУЧИВАТЬ - с нуля!

Добавлено через 1 минуту
Да да и добавлю, обязательно расскажи про класс Class Чтобы не рушить мозг человека )