Как не превратить код в антипаттерны?

[Gerbert]

Котяра, Спасибо!

Это очень плохие имена, которые всё равно не внесут ясности.

Я немного не то имел ввиду. Имена должны быть в контексте приложения, но если знать, что
этот класс имеет отношение, к тому-то и тому-то паттерну, то разобраться будет куда легче.

Чаще всего - Команда - это объект, который совершает действия над другими объектами, передаными в качестве параметров конструктора.

Если я не ошибаюсь, то команда выполняет таски, в конструктор которых передаются обрабатываемые объекты. И объекты эти выполняются в публик методе execute. И если я Вас правильно понял, то если метод execute станет что-то возвращать, то командой это уже не будет. И получается, что нужно выполняемый метод во что-то оборачивать и тогда все останется в гармонии. Правильно я понял?

illuzor, поверьте, я тоже могу говорить грубости, но не Вам.

[MikroAcse]

Gerbert, человек вам ответил, а вы сразу кидаетесь. Причём это правда. Если постоянно думать о паттернах - эффективность работы упадет в разы. Не фанатейте.

[Gerbert]

MikroAcse, кидаетесь Вы, а я вступил в словесную перепалку.
Правда что? То что если думать постоянно о паттернах? А кто сказал, что я ПОСТОЯННО о них думаю?

Если постоянно думать о паттернах - эффективность работы упадет в разы.

Да ну нафиг! Вы исследования чтоль проводили? Или только что придумали?)))

Добавлено через 1 минуту
Вам осталось сказать - "сам я пользуюсь паттернами и соблюдаю чистоту их исполнения, но посоветую обратное и вопрос ерунда". И ждать орден.

[MikroAcse]

Да уж. С Вами не о чем разговаривать. Вы умеете адекватно отвечать на вопросы и не начинать "словесную перепалку" с теми, кто Вам просто ответил?

[Gerbert]

с теми, кто Вам просто ответил?

Gerbert, человек вам ответил, а вы сразу кидаетесь.

В русском языке это называется упрек.

Причём это правда.

Это Вы подтвердили... мне не понятно что.

Если постоянно думать о паттернах - эффективность работы упадет в разы.

Это вообще что?
И получается, что Ваш просто ответ, это вот эта непонятная фраза?

Не фанатейте.

В этой теме я получил только один адекватный ответ и этими словами я не хочу подчеркнуть то,
что Вы не способны дать ответ. Просто в этот раз, было бы полезней ( мне ), если бы Вы промолчали.
Вы ответа не дали, но наговорили на две страницы. И ещё меня вовлекли.

[MikroAcse]

Я ничего не наговаривал. Кажется, это Вы на каждое моё слово отвечаете несколькими предложениями.

Но я не хочу больше спорить, Вы имеете права на свою точку зрения, как и я.

[Котяра]

Вернёмся к паттерну Команда.
В том же as3commons.async
execute возвращает любые значения
http://www.as3commons.org/as3-common....html#Commands
Для асинхронных команд это не имеет смысла, но для синхронных - почему бы и нет?

[ChuwY]

Для асинхронных можно добавить метод getResult и дергать его по событию выполнения или же передавать результаты в самом объекте события.

[Котяра]

Там есть события, по которым срабатывают очереди и прочее. Для шаринга результатов я обычно передаю некий общий объект Context - в который пишут/читают/изменяют все команды из очереди.

[Gerbert]

Для шаринга результатов я обычно передаю некий общий объект Context - в который пишут/читают/изменяют все команды из очереди.

Если в общих чертах, то это вот так или Вы о другом? Если о другом, то можно немного псевдо кода.

var context:* = 1;
 
new Command()
.addCommand(new ReturnValueTask(foo1, context))
.addCommand(new ReturnValueTask(foo2, context))
 
private function foo1(n:int):int
{
	return n + 1;
}
 
private function foo2(n:int):int
{
	return n + 1;
}
 
package
{
	public class ReturnValueTask
	{
		public function ReturnValueTask(method:Function, context:*)
		{
 
		}
 
		public function execute():void
		{
			context = method.call(null, context);
		}
	}
}