Проверка времени

[TEI]

Вечер добрый,

Мне необходимо постоянно получать время на устройстве пользователя, для создания отсчета таймеров.

var _date:Date;
_date = new Date();
_date.getTime();

Время фиксируется при создании объекта. Поэтому приходится для каждой проверке создавать объект снова и снова. Как оптимизировать данную функцию?

При создании таймера я сохраню текущее время таким же способом

var mysave:SharedObject = SharedObject.getLocal("SharedObject");
mysave.data.myTime=_date.getTime();

[caseyryan]

Для чего это нужно оптимизировать? Если тебе нужно только лишь запомнить время создания объекта, вряд ли это будет тонким местом в программе

[TEI]

Сообщение от caseyryan

Для чего это нужно оптимизировать? Если тебе нужно только лишь запомнить время создания объекта, вряд ли это будет тонким местом в программе

Запомнить, да. Суть вопроса в постоянной проверке текущего времени на устройстве.
Не может ли постоянное создание нового объекта Date вызвать утечку памяти?

_date = new Date();
_date.getTime();

[undefined]

если дата нужна только для замера промежутков времени можно попробовать
getTimer
правда не уверен что он там внутри не создает ничего.

[Партизан]

Есть функция getTimer() которая возвращает время с момента запуска. Т.е. дату можно запросить один раз при запуске, запомнить значение getTimer() на тот момент и потом прибавлять к сохраненной дате разницу между первым запросом и текущим.

[TEI]

Мне нужно время не с момента запуска игры, а глобальное время. 22.12.2016 21:33
Чтобы отмерять в мобильной игрушке когда игрок запустил постройку здания(например), на завершение которого нужно 10 часов. И соответственно отображать разницу. Я просто обнаружил, что текущее время инициализируется лишь создании объекта, а не каждый раз когда я к нему обращуюсь

[undefined]

создавай new Date раз в секунду(по таймеру) и не парься

[Tails]

TEI,
Партизан дело говорит.

[undefined]

насколько я понял интервал может быть растянут на несколько сессий в этом случае действительно использовать getTimer проблематично.

[caseyryan]

насколько я понял интервал может быть растянут на несколько сессий в этом случае действительно использовать getTimer проблематично.

Чем проблематично?
Ничего же не мешает при старте сессии создавать новый Date, а потом опять юзать getTimer()