Маяковский... каким люблю его я... :)

[Leshiy]

K sojaleniyu ya ne znakom s liricheskimi proizvedeniyami Mayakovskogo.I kak tebe skazat pomyagche,ne ochen goryu ix uznat,pochemu to ego slog associiruyetsya s nemeckim yazikom,kotorim po utverjdeniyu velikix xorosho razgovarivat tolko s vragamiYa prosto ne predstavlyayu smeshenie Mayakovskogo i lyubvi,razve chto,chto-nibud liricheskoe ,no tolko s destruktivnim podtextom.Konechno ya ne chital,kak ya skazal vishe,ego liriku i ne mogu,kak mnogie mogut vozrazit,rasujdat ob etom,no obyazatelno postarayus nayti ego proizvedeniya.Kolombina ti mojesh esli zaxochesh pomoch mne i poslat na milo ego liriku

[Colombina]

http://www.litera.ru/stixiya/authors...vskij/all.html

2Leshiy:
"Хорошее отношение к лошадям" и "Скрипка и немножко нервно..." почитайте. Интересно узнать Ваши впечатления.

[shuba]

Умничка, Коломбина, действительно ранний Маяковский очень отличается от позднего, это очень разная поэтика.

[Leshiy]

Ne znayu Kolombina ,mojet iz-za moego noneshnego sostoyaniya,mne ego stixi ne dostavlyayut nikakogo udovolstviya.Ego stixi o skripke govoryat tolko o polnom smirenie s uchastyu skripki,xotya s ego storoni eto bilo bolee chem ambiciozno.V obshem ya ne ponyal chto xotel donesti avtor krome svoey slabosti.Stixotvorenie bolee chem fatalistichnoe,-on ne vidit vixoda."я вот тоже
ору -
а доказать ничего не умею"
Kak mojno nazvat eto viskazivanie,plach ili bit mojet krik dushi?Xotya ne mne govorit.Edva ulovimaya rifma i ogromoe kolichestvo tvyordix soglasnix,prakticheski syurniy syujet-vsyo eto mojet lyubogo vvergnut v depressiyu.Ya ne chustvuyu jizni v ego sloge.
A ego stixotvorenie o bednoy loshadke vashe bessmislenno,vozmojno daje napavlennoe protiv KuzneckogoObichniy rasskaz vidennogo.
Pravda ochen interesen stuk kopit:
Грабь.
Гроб.
Груб.-
no i tolko.To chto lyudi svinyi vse znali i bez nego.Ubivaet tolko odno-to chto sebya on stavil vishe tolpi,xotya tolpa v sushnosti svoey i sostoit iz takix je Mayakovskix Gorkix i tomu podobnoe.Ya odin xoroshiy ya odin dobriy,-a vse podleci i podonki.Sozdayotsya dovolno taki nelicepriyatnoe vpechatlenie.
Bessmislenno,izvini konechno ,no eto moyo lichnoe i gluboko subektivnoe mnenie.
Ego slog napolnen chisto mujickoy toskoy,ochen prostim ponyatiem spravedlivosti,nepriyatiem kompromisa,-chto vsegda zlit menya v lyudyax.
Izvini za to chto tak otzivayus o tvoyom lyubimom poete,no o vkusax ne sporyatYa ponimayu chto i mne bilo bi obidno esli bi v takom tone otzivalis o Esenine Pushkine Lermontove Fizuli ili Omare Xayame ya bi toje vzyelsya,no ne sudi menya strogo ya vsego lish obivatel,bit mojet ne sposobniy uvidet to chto tak yasno videtsya okrujayushim.

[HM#1]

Ia toje vsei golovoi za maiakovskovo, ia toje strasno lubliu evo stihi......................

Ia bil tot samii "tip" kto bil vvziazan v draku, iaje i poprasil evo zakriti.............IZVENI Nekaia neznakomka neprilichno obosrala Mayakovskovo, ia zanevo zastupilsia i skazal chto ona neprova............Nu i poshlo poehalo
-----------

Chestno skazati ia znaiu mnogie stigi Mayakovskovo..........no ia daje tolkom nemog predpolojiti chto on eshe zanimalsia grafikoi..........Grafika prosto otlichnaia, nazivaetsa "cubo-futurism", kak i viskazalsia ranishe(na udalennom topice) eto razdelenie "russkovo contractivisma"

Bolishe bi takih poetov-Graphic Designerov

[Annnakonda]

Ах, поэзия!
Как давно я держала любимый томик в руках... Вот уж не думала , что так, случайно, получу большое удовольствие
Большое спасибо!!!

[Смольный (Smolniy)]

Промежду прочим, раз уж тема несколько касается политики и воспевания. В силу ника (или наоборот) я часто думаю о ТОМ времени и ТЕХ людях, читаю литературу и все такое. Знаете, господа, это очень большой вопрос - как бы мы все поступили, доведись жить тогда.
Во всем мире царил такой бардак, что даже предположить было нельзя, какой путь губительней - коммунистический или капиталистический. Америке еще предстояли и Великая Депрессия, и бомбежки Гарлема, и расцвет мафии, и президенты вроде JFK, не мене бандитские нежели наш режим им. Ельцина. В Европе шли постоянные войны, нищета, дискриминация, подавление колоний и вообще кошмар.

Не зря Уэллс так любил Советсткую Россию...

А Революцию делали не Ленин, не Маяковский и не Дзержинсий лично. Ее делал народ, забитые матросы, замученные вшами и тупостью генералов солдаты с фронта 1-й мировой, где Россия постоянно была бита, да ищущая ответов на вечные вопросы, мучающаяся бессмысленностью собственной жизни интеллигенция. Если бы такой матрос родился в 1980м, он бы делал не революцию, а флешки...

Пэтому не судите так быстро Маяковского. Жизнь и смерть его была не легка...

[shuba]

2Смольный
революцию делал не народ, революцию делала интеллигенция, как и в любой стране любую революцию.

[sts]

Оригинал написал(а) Смольный (Smolniy)
...забитые матросы...

под "балтийским чаем"

[Смольный (Smolniy)]

О! Пелевина начитались.
Вы еще Чуковского почитайте...

Идеологию революции делала интеллигенция. И финансовую поддержку осуществляла. А остальное - люди. Нынешние времена очень хорошо это иллюстрируют. Если кто-то не желает думать и искать параллели, то простите - я носом в очевидное никого тыкать не стану...