Тест на Flash специалиста

[Nirva]

2Ales: ну... не знаю... может полезно будет. ОФФТОПИК: ты в MTG случаем не играешься?? ...mono red.

[Pomidoroff]

Предлагаю внести в тест вопрос след.содержания:
"Плизззззз!!!!! Помогите срочно!!!!!Как сделать прелоадер???!!!!"
Варианты ответа:
1.Руками
2.А ты "поиск" пробовал нажимать?
3.Каждый раз одно и то же...
4.Задолбали!
5.Прелоадер во Flash сделать нельзя.
Есть еще несколько вопросов для данного теста, типа:
"Как сделать, что-бы если один мувик подгружался в другой при выгрузке из третьего,и при этом такая штучка из правого угла экрана перебегала в левый, при этом меняя цвет с красного на зеленый и становясь прозрачной,при этом играла зацикленная шестая симфония Шестаковича, и что бы все это занимало не более 17 байт, потому что винт всего два метра,а на нем стоят четыре игрушки."
Тож вариант на проверку профпригодности...

[[subway]design]

У ММ отстойные вопросы. Мне теперь кажется, что выявить реального спеца можно только по методике Crazy:

1. Почему Flash есть рулез форева.
2. Почему Flash есть дерьмо несусветное.

Ответивший правильно действительно может считаться специалистом по флэш-технологии. Об этом ни в одной книжке сейчас не пишут. Все книги - типа "Флэш быстро и для новичков" :(
Отстой, короче.

[Maksoff]

Я, кстати, как начинающий полностью согласен с mettonom, т. к. правильно ответил почти на все вопросы Макромедийцев, а вот с применением на практике пока чё-то туговато...
Также согласен с вопросами Crazy, хотя я пока могу только ответить на первый, но это наверно от недостатка опыта...

[Nox Noctis]

Оригинал написал(а) Alex Wanderer
на титульную страницу МакроМедийцев. Там есть "Head Games".

там все очень тупо... и вопросы местами скользкие...

надо действительно спрашивать что-то узко-специальное и практическое..
то, что можно откопать в практике...

и вообще - тест это фигня по определению.
можно обладать хорошей интуицией и слабым знанием материала - и наугад все ответить =)

нужно спрашивать вопросы и получать развернутые ответы...

[[subway]design]

2 Maksoff: Согласен, что со вторым очень сложно, но и с первым не так все просто ;)

[Ales]

Оригинал написал(а) Nirva
2Ales: ну... не знаю... может полезно будет. ОФФТОПИК: ты в MTG случаем не играешься?? ...mono red.

а что есть MTG? Может заиграюсь?!

[CodeWarrior]

Оригинал написал(а) [subway]design
У ММ отстойные вопросы. Мне теперь кажется, что выявить реального спеца можно только по методике Crazy:

Ответивший правильно действительно может считаться специалистом по флэш-технологии. Об этом ни в одной книжке сейчас не пишут. Все книги - типа "Флэш быстро и для новичков"
Отстой, короче.

У ММ нормальные вопросы. Так строятся все IT сертификационные тесты не один десяток лет. Но для реальной сертификации нужно знать ответы на сотни вопросов.
Крутого спеца они не выявляют, но дают информацию, которой работодатель не брезгует. Поэтому ММ ввела сертификацию на знание своих продуктов. И скоро появятся книжки для подготовки к тестам. По MM Dreamweaver MX Developer certification - уже есть.
Из тех 90 книжек по Flash MX, что есть на amazon.com для новичков далеко и отнюдь не все. Хотя, конечно, смотря кого считать новичком.

[Crazy]

Оригинал написал(а) Nox Noctis
и вообще - тест это фигня по определению.
можно обладать хорошей интуицией и слабым знанием материала - и наугад все ответить =)

Это определение фигового теста, а не теста вообще.

[[subway]design]

Книжек, дающих больше, чем мануал, я не встречал (даже поваренная книга ActionScript O'Reilly - очередной перевод мануала).