Опять про то же: duplicate

У меня вопрос (наверное уже в 10^99й):
Есть клип, который нужно разкопирить. Делаю я это приблизительно так:

  
    for (i=0; i<3; i++) {
        duplicateMovieClip("_root.b1", "b"+i, i);
        set("bb"+i, new Array("b"+i, getProperty("b"+i, _x), getProperty("b"+i, _y), ......));
    }

Но получаю, что обратиться через bb[0] к этому клипу не могу.
В дебаггере это так выглядит:
Variable _level0.core.bb2 = [object #5, class 'Array'] [
0:"b2"
....
А для bb1, который я сам создавал, так:
Variable _level0.core.bb1 = [object #4, class 'Array'] [
0:[movieclip:_level0.b1],
....

Как сделать, чтобы для всех bi-ых тоже было что-то вроде "movieclip:_level0.b1"?

[TTS]

Да уж, написал...
Если я правильно понял

for (i=0; i<3; i++) {
        duplicateMovieClip("_root.b1", "b"+i, i);
        clip=eval("_root.b"+i);
        bb[i]=new Array(clip, clip._x, clip._y...);
}

[TTS]

Да! Перед этим всем bb=new Array(); забыл поставить.
И к клипам обращаться bb[i][0]
Но всё равно, как-то по-извращенчески.

Странно. Вроде старый перец, а в AS не разбираешься...

[nagash]

изначально какой то бред написан...
и вообще щас типа в 6 флеше код намного удобнее можно написать... +)

В том-то вся и проблема, что перец-то старый, а вот на новом АС писать не научился, т.к. начинал с 4ого-5ого, а 6ого тогда в помине не было. Год уже почти не флешился :-(
Поэтому-то и использую приёмы времен кайнозоя А как теперь нормальные люди пишут, я ещё не знаю (ГЫ, почти как в будущее попал)!

Сенкс, однако, за то, что дали импульс в нужном направлении. Буду туда копать...

А на счёт "по-извращенски" - мне просто с массивами удобнее работать потом в проге. А что ты предлагаешь вместо этого, чтобы пыло по-нормальному?

[nagash]

Оригинал написал(а) Mad_Cat
В том-то вся и проблема, что перец-то старый, а вот на новом АС писать не научился, т.к. начинал с 4ого-5ого, а 6ого тогда в помине не было.

ну в пятом тот же самый синтакс что и в шестёрке... =)
точечный... удобненький... понятненький... =0