Реально ли скриптом создавать другой скрипт?

[Iv]

oops

[Dindin]

Я код не прочитал Подумал, что это - quote :^)

Учут и учут, прям как маленького

[Nox Noctis]

Оригинал написал(а) BitSky
- странно, что никто не отреагировал на провокацию:

ту такая расплывчатая формулировка, что нет никакого смысла спорить :)

ты ведь умный.. сможешь объяснить что хотел сказать, сто бы на самом деле ты ни сказал в тот момент :))

и тут дело очень запутанное, правда.

к примеру вот чьими, если не секрет, наследниками являются объекты, возвращаемые функциями Color.getTransform, Sound.getTransform, TextField.getTextExtent...

бьюсь об заклад что они являются наследниками класса Обджект. только это НИКАК не доказать - у них просто нет свойств __proto__ и constructor :)) (в семёрке это исправили)

[Iv]

Ну в общем это и имелось ввиду.
В доках макромедии такие объекты иногда называются ассоциативным массивом.
Я так полагаю, что все встает на свои места, если предположить, что класс Object является наследником того класса, к которому принадлежат все перечисленные тобой объекты.
Кстати и в 7ке осталось:
trace(new XML("<a b='c'>").firstChild.attributes.__proto__)