![]() |
|
||||||||||
|
|||||
|
2 ninja_127: ну если фрилансеры плодят хреновую самодеятельность, то фирмы что плодят?
Я изучал арботу студий и часто пишется, соклько человек работало над сайтом... самое распространенное - двое. Для серьезных проектов и фрилансеры работают сообща или просто просят кого-т о помощи со тсороны. А третии участники разработки сайта как правило - мэнеджеры. Итого, кроме всяких администраторов и мэнеджеров хорошая работа фрилансера ничем не отличается от работы фирмы. Разница лишь в организвации рабочего процесса. Кстати, а как вы относитесь к тому, чтобы предприятия (клиенты) держали штатного веб-мастера?Безусловно. с бухты-барахты не посадиш ьчеловека в офис с целью создания и поддержки сайта, тут много ньююансов, но если вэтом направлении хорошо поработать, эта иде ямогла бы быть реальной для компаний, которые часто обновляют сайт, например, не только через те программы, которые оставляют разраотчики сайтов, функции которых ограничиваются добавлением страниц с текстом и фотографиями. Скажем, если вообще говорить о сетевом представителе какой-либо фирмы? Связь этой идеи с топиков в том, что в этом случае человек уже вроде как не праздно шатающийся дилетант (что в дизайн-ателье, что в отдел маркетинга на фирме не берут обычно кого-попало), но и не является частью кого-нибудь WEB-ателье. И четкие границы в данной проблеме пропадают: кто он же он? Ведь все безработные WEB-дизайнеры являются фрилансерами в каком-то смысле, пока не попадают в штат какой-то фирмы. После попадания в фирму их способности так сильно изменяются? Все ранво дизайн делает ОДИН человек, а не коллегия дизайнеров... Повторюсь, резюмирая, что разница лишь в организации рабочего процесса: если в WEB-ателье плохая организация рабочего процесса, то эта фирма хуже, чем хороший фрилансер, умеющий хорошо делать свою работу.
__________________
Бог сотварил Землю за 6 дней, а хороший сайт надо делать раза в три дольше |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 09:50. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|