индексация флэш странички - Страница 2

ALLIANCE · 02.07.2005, 17:02

Цитата:

Сообщение от Ivan Govnov

o-o-o это что-то, спасибо

если у тебя страница сдалана на html то тогда код должен быть такой
------------------------------------
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html><head>
<meta http-equiv="content-language" content="ru">
<meta name="robots" content="index,follow">
<meta name="keywords" content="Neo Utilities, software, download, downloads, neo, Utilities,">
<meta name="description" content="Neo Utilities - make your system faster, suitable, reliable!!!">
<meta name="rating" content="general">
<meta name="author" content="Web Technology ltd. Russia, Kazan www.twi.ru for Neo Utilities">
<meta name="copyright" content="Copyright © Web Technology 2004-2005 for Neo Utilities">
<meta name="generator" content="Web Technology ltd.">
<title>Neo Utilities-2005 - Neo Utilities - make your system faster, suitable, reliable!!!</title>
----------------------------------------------

P.S. до этого код я довал для xhtml 1.0 этот для html 4.01!
Если вопросы будут пиши alliance25@yandex.ru

Ivan Govnov · 02.07.2005, 17:08

alliance, можешь скинуть исходник как ты прикрутил счетчик посещений? если не в ломы

ALLIANCE · 02.07.2005, 19:17

Цитата:

Сообщение от Ivan Govnov

alliance, можешь скинуть исходник как ты прикрутил счетчик посещений? если не в ломы

Flash это только интерфейс он на php с использованием mysql

текст и php такой каой я делал на 3DX.ru
могу дать!!!

ninja_127 · 02.07.2005, 23:49

Цитата:

Сообщение от KidsKilla

а мета всёравно ща никому не нужна =)
не индексят её поисковики =)

у вас устаревшие данные
ознакомьтесь с этим - http://yandex.ru/info/webmaster3.html
если это вас не убедит, можете проверить опытным путем )

KidsKilla · 03.07.2005, 01:43

http://www.searchengines.ru/articles/004481.html

реверанс обратно =)

мета актуальна В ДОПОЛНЕНИЕ к прочим способам оптимизации.
сама по себе она мало что даёт. всяко на одной мете далеко не вылезешь.
максимум -- скрытая ссылка на "нерабочую область" сайта, но это уже танцы с бубном.

ninja_127 · 03.07.2005, 02:15

Цитата:

Сообщение от KidsKilla

мета актуальна В ДОПОЛНЕНИЕ к прочим способам оптимизации.
сама по себе она мало что даёт. всяко на одной мете далеко не вылезешь.

1. Не вижу в статье опровержения моих слов.
2. Статья несколько устарела и морально и технически. Давно уже существуют сложные лингвистические модули.
3. Это ты очень напрасно утверждаешь. Примеров на практике до фига (если интересно - в аську).
Естественнно, если страница пуста, а прописаны только мета-тэги эффект будет нулевой. Но если все это будет скореллировано относительно контента - эффект будет разительный.
Проверь - убедишься сам. В принципе, это все сфера чистого контент-анализа и отлично поддается математическим расчетам.

KidsKilla · 03.07.2005, 02:19

Цитата:

Сообщение от ninja_127

Естественнно, если страница пуста, а прописаны только мета-тэги эффект будет нулевой. Но если все это будет скореллировано относительно контента - эффект будет разительный.

я, в общем-то об этом и говорил =)
вопрос-то про флэш сайты, где только мета и есть =)

ninja_127 · 03.07.2005, 02:22

Цитата:

Сообщение от KidsKilla

я, в общем-то об этом и говорил =)
вопрос-то про флэш сайты, где только мета и есть =)

Ок! Пардон, недопонял )
Но статья действительно малоинформативная и малоподробная, лучше бы просто поставили ссылок на соответственные разделыпоисковиков.

ALLIANCE · 03.07.2005, 10:14

Цитата:

Сообщение от ninja_127

1. Не вижу в статье опровержения моих слов.
2. Статья несколько устарела и морально и технически. Давно уже существуют сложные лингвистические модули.
3. Это ты очень напрасно утверждаешь. Примеров на практике до фига (если интересно - в аську).
Естественнно, если страница пуста, а прописаны только мета-тэги эффект будет нулевой. Но если все это будет скореллировано относительно контента - эффект будет разительный.
Проверь - убедишься сам. В принципе, это все сфера чистого контент-анализа и отлично поддается математическим расчетам.

1: Яндекс!!! Эффективно только Title и контент страницы!
2: Google эфективно keywords, description и контент.
Если на страницы очень много ссылок на другие сайты можете забыть о google он не буден индексировать так для него это не содержательный контент (это пошел вопрос о PR).
3: Yahoo (альтвеб, альтависта) отщитывает 3 строки сверху и все остально кэширует!!!
4: MSN у них самый крутой движок ! роет все !
Берет все слова с сайта кроме <TAG> все остальные слова кэширует у себя.

P.S. Все это я тестировал на протижении 11 месяцев!!!

Кароче можете прописывать что угодно! все равно ничего не получите пока не пропишите в каталоги поисковиков (до этого он никогда не зайдет на ваш сайт)

KidsKilla · 03.07.2005, 12:32

2alliance
одними тестами тут не обойдёшься. поисковики довольно часто меняют свой поисковый алгоритм, а значит то, что было актуально вчера может оказаться абсолютно ненужным сегодня.

тут надо постоянно быть в курсе дел, вариться в этом.