Искусственный интелект

[bunker6]

Читайте Лема. "Мегабитовая бомба".

[rty]

Этот бот и по-немецки шпрехает ))

http://www.titane.ca/concordia/dfar251/igod/main.html

[nuran]

мегабитова

[sem1313]

Сообщение от D12

Мысли вслух...
Что есть интелект - способность анализа окружающей среды и выбора действий для решения поставленной задачи .

Что есть разум ................. хм.... я незнаю

Разум - есть способность отклонить/принять "выводы" интелекта...

[Samodelkin]

Сообщение от Takato

Эволюция это фигня. Динозавры вон, тоже, эволюционировали, эволюционировали... а потом сдохли

Ну так сам и потвердил ))) Динозаврики просто физически не смогли, конкурировать с более живучими, иннтелектуальными млекопитающими. Так же как белковая жизнь не сможет, конкурировать с кремниевой.

[Takato]

"Ну так сам и потвердил ))) Динозаврики просто физически не смогли, конкурировать с более живучими, иннтелектуальными млекопитающими"

Вобще-то в то время млекопитающие были очень жалкими созданьями по сравнению с ящерам. Ни о какой конкуренции речи даже идти не могло - заврики были намного круче по всем параметрам. Но потом типа упал метеорит и заврики вымерли, и ТОЛЬКО ЭТО дало шанс млекопитающим развиться и эволюционировать (предвидя вопрос, почему заврики сдохли, если они были такими крутыми, а зверьки - нет, приведу аналогию - попадет например бомба в жилую девятиэтажку и она развалится - люди погибнут, а всякие там крысы-тараканы - выживут. Но это ж не значит, что в обычных условиях люди "просто физически не могут конкурировать" с тараканами. Чем примитивнее организм, тем лучше он выживает - бактерии вобще в космосе могут прожить. Что опять же, доказывает, что на тот момент млекопитающие были намного более примитивными тварями - раз уж они, вместе с насекомыми и бактериями выжили)


Это я к чему - эволюционируешь, эволюционируешь - а потом сверху падает метеорит или еще какая-нить фигня - и толку от твоей эволюции? "Эволюцию не остановить", гы

[Samodelkin]

Здесь турниры программ, пытающихся пройти тест Тьюринга.

http://www.loebner.net/Prizef/loebner-prize.html

[Samodelkin]

2Takato

Маленькие, теплокровные (а значит и более быстрые, энергичные) млекопитающие, быстее набирали Exp'u, и переходили на следющий уровень))).

Выживаемость зависит больше от адаптации, динозавры, не смогли адаптироватся к новому климату, или хотя бы пережить мороз, вот и померли все как мухи. А "обезянки" смогли,и не потому-что их организм был более примитивым, организм млекопитающего как ни крути все равно выше рептилий, на дереве эволюции.

Хотя какая разница, выживает сильнейший(которым сопутствует удача).
Как в свое время кроманьонцы, вытеснили неадартальцев, так в свое время сарматы, вырезали всех скифов...

[Takato]

"организм млекопитающего как ни крути все равно выше рептилий, на дереве эволюции."

а) Заврики и рептилии - разные вещи. Многие заврики были теплокровными, например

б) Млекопитающие в то время были намного примитивнее нынешних



"Как в свое время кроманьонцы, вытеснили неадартальцев, так в свое время сарматы, вырезали всех скифов..."

Так и терминаторы нас вытеснят... )

[kayama]

А у меня другой тупой вопрос об ИИ:

Допустим есть Т-образная комната и наш бот(ИИ), стоит в ее основании. Перед ним есть два абсолютно одинаковых поворота (то есть решения), отличающихся только поворотом в сторону.
Если будет работать чистый алгоритм, в так случае должен стоять случайный вариант решения?