Льющаяся вода.

[TheBird]

kayama

пробовал. Не вьехал что же из себя должна представлять капелька что бы выглядеть правдоподобно.
Если делать кружки с радиальным градиентом с голубовато-белого до прозрачного - получается голубоватый дымок изливающийся из носика - не то.

[aksios]

Вопрос некоректен:
- Каков уровень детализации и на каком объекте? Если вода из чайника, то тогда что за графика у чайника и какова траектория - если это фотка, то хоть что бы вы не делали , придется иметь фотку струи! Т.е. берете фотик с хорошей такой линзой - от 10 см в диаметре, льете из чайника на однородном фоне тонкой струйкой воду и фоткаете один раз эту дело. Потом из длиной струи путем созания маски делаете струю покороче, ну и прокручиваете картинку как в эфекте плывущих облаков. Можно еще задействовать фильтры 8 флеша, но лучше тогда уж видео.
Если речь про капли - надо делать видео. Если просто водичка в стакане то анимация поверхности + эфект искажений в слое. - По моему про это не спрашивали. Если это рисунок, то можно просто нарисовать руками.

[Хемуль]

Кстати, если это вода, то она должна преломлять... Лучше всё же взять видео. Это ж струя, а не волны на воде, которые делаются просто всякими масками и полупрозрачностями...