![]() |
|
||||||||||
|
|||||
|
Контрибьютор базы знаний по Флекс
Регистрация: Jan 2006
Сообщений: 114
|
Кто-нибудь знает причину, почему не рекомендуется ставить на диск С:, кто вообше об этом слышал, читал?
|
|
|||||
|
Контрибьютор базы знаний по Флекс
Регистрация: Jan 2006
Сообщений: 114
|
При загрузке программы выскакивает на пару сек окошко, но это только для CS
|
|
|||||
|
Негуру
администратор
Регистрация: Jan 2000
Адрес: Кёнигсберг in Moscow
Сообщений: 21,883
Записей в блоге: 7
|
Там не про диск С говорится, а то что файл подкачки системы и файл подкачки фотошопа находятся на одном диске, что снижает производительность. И вам рекомендуют развести их по разным дискам, желательно физическим.
|
|
|||||
|
Контрибьютор базы знаний по Флекс
Регистрация: Jan 2006
Сообщений: 114
|
Понятно, а на адобе можно про это где нить прочитать, не в курсе?
|
|
|||||
|
Контрибьютор базы знаний по Флекс
Регистрация: Jan 2006
Сообщений: 114
|
для одного человека надо доказательства предоставить
|
|
|||||
|
Негуру
администратор
Регистрация: Jan 2000
Адрес: Кёнигсберг in Moscow
Сообщений: 21,883
Записей в блоге: 7
|
Цитата:
Это рекомендуется делать не только для фотошопа, а для любых программ, в работе которых активно использует большие объемы диского пространства. При одновременной записи/чтении данных озу ос на диск и данных с которыми работает программа (для фотошопа это ее хистори) головке диска приходится постоянно переключаться между различными сегментами, а на позиционирование уходит время и падает производительность. Поэтому разнос файлов подкачки по двум разным физическим дискам ускорит работу. |
|
|||||
|
Контрибьютор базы знаний по Флекс
Регистрация: Jan 2006
Сообщений: 114
|
Спасибо, вполне достаточно для обоснования
|
![]() |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 17:05. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|