динамическое создание объектов

[Leezard]

Ой , с бодуна фигурные скобки не заметил
Всех с наступившим
P.S. Хотя они все равно не там стоят, так что все равно не понятно к чему относятся параметры , всегда делал

     _root["snow" + x]. _x=Math.random()*150;
	...

[etc]

Leezard, лучше так не делай
attachMovie возвращает ссылку на созданный клип, зачем извращаться с квадратными скобками, я не понимаю…

[Leezard]

Ну наверное затем, что данное обращение используется везде и в функции создания объектов и затем в функциях управления этими объектами, из любого места всегда и везде. Просто как бы проще всегда применять однотипную структуру. А чем плохо?
Кроме того если , в дальнейшем буду управлять этим снегом, не используя твины (ну вдруг), я просто скопирую написанное:

_root["snow" + x]. _x=Math.random()*150;
...

и задам приращения:

_root["snow" + x]. _x+=... ;
...

А когда придет время растаться со снегом, опять скопирую:

_root["snow" + x].removeMovieClip();

И таким образом сэкономлю немного времени.

[etc]

Ты меня не понял, я об этом:

var mc = _root.attachMovie(…
mc._x = …

Зачем этот изврат с _root["snow"+x]?

[Leezard]

А, ну так это суть одно и тоже
Я имею ввиду что чаще удобней задание параметров "выносить за скобки " создания объекта. Мне по крайней мере. Но опять же если я активно, буду управлять созданным динамичным объектом, который к тому же является частью двумерной конструкции, я пишу со скобками. Например при создании локации в игре, все находится в мувике контейнере создавая его использую ссылку:

var mc = _root.attachMovie(…
mc._x = …

Оперирование огромным количество параметров и функций контейнера значительно упрощается, но...
Когда мы начинаем в контейнере создавать тайлы, запись типа:

_root.mc["tile" +x+"_"+y]. _x=...

Значительно улучшает понятийность происходящего, тем более если в одном цикле или функции нам необходимо еще совершать какие-то действия или менять параметры соседних тайлов (объектов):

_root.mc["tile" +x+"_"+y]. _alpha=100;
_root.mc["tile" +(x-1)+"_"+(y+1)]. _alpha=75;
_root.mc["tile" +(x)+"_"+(y+1)]. _alpha=75;
_root.mc["tile" +(x+1)+"_"+(y+1)]. _alpha=75;
...

В ЭТОМ гораздо сложнее запутаться

[iNils]

Сообщение от Leezard

_root.mc["tile" +x+"_"+y]. _alpha=100;
_root.mc["tile" +(x-1)+"_"+(y+1)]. _alpha=75;
_root.mc["tile" +(x)+"_"+(y+1)]. _alpha=75;
_root.mc["tile" +(x+1)+"_"+(y+1)]. _alpha=75;
...

В ЭТОМ гораздо сложнее запутаться

Я запутался сразу же... В таких случаях имена лучше хранить в массивах.

[Leezard]

Я запутался сразу же... В таких случаях имена лучше хранить в массивах.

Ну а тогда какая разница? Массив - те же квадратные скобки
Да и зачем? Хранить ИМЯ в массиве. Имя формируется местоположением объекта (тайла в данном случае)
Когда мне надо обработать тайл 10 10, не думая набираю:

_root.mc["tile" +10+"_"+10].

Иил например при обработке в циклах или функциях:

function func(x,y){
// Искомый тайл
_root.mc["tile" +x+"_"+y]._alpha=100 
// Тайлы по кресту (изометрия)
_root.mc["tile" +(x-1)+"_"+(y)]._alpha=100 
_root.mc["tile" +(x+1)+"_"+(y)]._alpha=100 
_root.mc["tile" +(x)+"_"+(y-1)]._alpha=100 
_root.mc["tile" +(x)+"_"+(y+1)]._alpha=100
// Тайлы по диагоналям (изометрия)
_root.mc["tile" +(x-1)+"_"+(y-1)]._alpha=100 
_root.mc["tile" +(x-1)+"_"+(y+1)]._alpha=100 
_root.mc["tile" +(x+1)+"_"+(y-1)]._alpha=100 
_root.mc["tile" +(x+1)+"_"+(y+1)]._alpha=100

}

P.S.
В масивах храняться надстройки над тайлами - объекты, стены и прочее.

[iNils]

Leezard, вы говорите не понимая о чем. Ваш подход это вчерашний день, про использование в коде _root я вообще молчу.

[Leezard]

Сообщение от iNils

Leezard, вы говорите не понимая о чем. Ваш подход это вчерашний день, про использование в коде _root я вообще молчу.

iNils, использование в коде _root - это пример, не имеющий к теме никакого отношения. Вытек он из поста __etc

var mc = _root.attachMovie(…

:Остальная часть вашей фразы - очень аргументирована.
Речь идет о методах задания параметров объектам. Я объяснял __etc, почему я использую квадратные скобки, приведя более или менее конкретный пример, когда это удобно. Поясните что вы считаете днем сегодняшним. Если вы уверены что в данном случае (построение изометрических тайлов) метод

 mc[]

является не оптимальным, неверным или полным анахронизмом, а вы дали это понять, укажите КАК НАДО.

[etc]

Квадратные скобки неудобны никогда. Их количество не должно превышать одной штуки на подобный блок кода.