Как уменьшить такой код?..

[progman]

эээ, насчет оптимизации ламерский вопрос:
компилятор и линковщик или их замена в флеше есть?
или код написанный программистом никак не видоизменяется?

[etc]

Код превращается в байт-код и все.

[combo]

Сообщение от this.create

Вот короче:

var step:Number = 5;
arrowRight_btn.onRelease = function() {
    mc1._x -= step;
};
arrowLeft_btn.onRelease = function() {
    mc1._x += step;
};
arrowUp_btn.onRelease = function() {
    mc1._y += step;
};
arrowDown_btn.onRelease = function() {
    mc1._y -= step;
};

Нет, такой вариант как раз не очень гибкий - а если еще нужно ходить по диагонали, то придётся опять дублировать код?

Про много кнопок: как вы их планируете вставлять в сцену. От этого будет зависить и оптимизация.
ps. А может вам просто класс Key нужен?

я не аттачу их из библиотеки, а вставляю сразу в редакторе. Ну, вот сейчас, например, у меня девять кнопок(на все возможные ходы) и для всех почти одинаковый код, отличающийся только передаваемым значением (way). Поэтому интересует, как можно упростить код, и не писать для каждой кнопки свой onRelease.

[etc]

move = function(addX,addY) {
   mc._x += addX;
   mc._y += addY;
}
arr = [{obj:arrowUp_btn,addX:0,addY:-1},{obj:arrowDown_btn,addX:0,addY:1},{obj:arrowLeft_btn,addX:-1,addY:0},{obj:arrowRight_btn,addX:1,addY:0}];
for (i = 0;i<arr.length;i++) {
   o = arr[i];
   o.obj.i = i;
   o.obj.onRelease = function() {
        move(arr[this.i].addX,arr[this.i].addY);
   }
}
delete i;
delete o;

[combo]

__etc, спасибо, выручил!)

пс. применять обьекты для создания движения как-то и в голову не приходило..