onEnterFrame: delete vs null

[Alex_beginner]

Верно! Дискутировать неочем, я рассказывал в начале TanaTix о null, а не о onEnterFrame (см. выше). Об onEnterFrame я "заикнулся" в конце поста.

onEnterFrame в MovieClip не инициализирован (undefined), а только объявлен, но этого достаточно

Слово "объявлен" лучше подходит к тому что я имел ввиду. Тут вы правы.
Но приводить такой пример, где скрыта идея об объявлении от вопрошающих, было дело скорее запутывающее их, нежели раскрывающее сакральный смысл объявления и инициализации свойств. Теперь люди будут думать, что такое возможно - без предварительного объявления создать в нединамическом классе свойство или метод (синтаксис АС2).

[silin]

ну наконец-то люди перестанут так думать..
а кто все же не образумится, будет жестоко обломан компилятором

[Alex_beginner]

Об этом я говорил выше!! Но мы то должны им еще до компилятора разъяснить, а то нашим разъяснениям грош цена

[chingachgoog]

Сообщение от Alex_beginner

Теперь люди будут думать, что такое возможно - без предварительного объявления создать в нединамическом классе свойство или метод (синтаксис АС2).

В этом нет ничего невозможного.

Сообщение от silin

а кто все же не образумится, будет жестоко обломан компилятором

Замечательно, что проверка "верности" кода компилятором настолько же тупа, как и сама идея такой проверки. Т.е. компилятор можно запросто надуть.

[silin]

а кто все же не образумится, будет жестоко обломан компилятором, если канешно не нападет на него первым..

[Alex_beginner]

chingachgoog!
А обоснование в примерах.
А потом зачем вообще компилятор надувать - он призван помочь Вам не далать грубых ошибок. Он вроде соседа который напомнил Вам, что Вы забыли ключи от квартиры (пример Колина Мука).

[silin]

ээ.., так это ж не я..
по всем вопросам обмана тупого компилятора к chingachgoog, плс

[Alex_beginner]

silin!!
Прошу прощенья!

[chingachgoog]

Сообщение от Alex_beginner

chingachgoog!
А обоснование в примерах.

Давайте, ваш пример. А я покажу как компилятор надуть

Сообщение от Alex_beginner

А потом зачем вообще компилятор надувать - он призван помочь Вам не далать грубых ошибок. Он вроде соседа который напомнил Вам, что Вы забыли ключи от квартиры (пример Колина Мука).

А если не забыл? Если я ключи специально не взял? А этот тупой сосед меня не пускает на улицу без ключей? Я ему спасибо должен сказать?

[Alex_beginner]

chingachgoog!
В этой ситуации, обход компилятора дело нужное, не спорю.
Но таких ситуаций относительно немного. Тогда, как ситуаций, когда этот "сосед" находит из 10 000 куб.м кода мелкую ошибку (не логическую), поверьте, он сильно облегчает Вам жизнь, сокращая Ваш поиск данной конкретной ошибки до минимума.

Давайте, ваш пример. А я покажу как компилятор надуть

А то, что касается примера, то Вы упустили логическую цепочку нашего разговора, а именно, Вы (не я) утверждали, что без предварительного объявления создать в нединамическом классе свойство или метод (синтаксис АС2) вполне возможно, обманув компилятор. Посему, Вы и должны представить код, доказывающий Вашу правоту.