Тип *

[wvxvw]

Сообщение от badun

Вот этот xml все-равно как читать xml.@a == true или xml.@a == "true" (старых XML-классов не касается).

update: но преобразование Boolean(xml.@a), сработает неадекватно, как для обычной строки.

Это хорошо, когда true надо, а когда false?
Просто есть еще хуже вариант - парсить XPath - там еще такая вещь ка "true()" есть

[badun]

Сообщение от BlooDHounD

badun, действительно. на взгляд это бага

Думаю таки фича. Скорее всего при подобном сравнении, Boolean кастуется к XML, а не наоборот, и затем они сравниваются по toString(), или как-то так. Т.е. эквивалентная конструкция будет - (xml.@a.toString() == XML(true).toString()).

Сообщение от wvxvw

Это хорошо, когда true надо, а когда false?
Просто есть еще хуже вариант - парсить XPath - там еще такая вещь ка "true()" есть

Когда надо false, делаем (node == false), в таком случае "значением по умолчанию" будет true.
Про XPath в контексте AS3, где есть E4x, вообще как-то странно думать, подозреваю не у многих такие специфические задачи стоят как у тебя .

[BlooDHounD]

если это не баг, то почему не работает это: trace( 'true' == true );

[silin]

потому что 'true' и true оба примитивные типы и сравниваются без приведения

[BlooDHounD]

silin, внимательно читаем: http://www.flasher.ru/forum/showpost...0&postcount=63

[silin]

тогда я не понял о чем речь..

>>почему не работает это: trace( 'true' == true )

xml.@a это XMLList и сравнить его со строкой или булем напрямую нельзя, а только приведя обе части к Object и сравнив toString()
а сравнивая 'true' и true имеем то, что имеем..

[BlooDHounD]

silin, а с XML работает. парадокс.

[etc]

Ну вообще говоря xml.@a == true не должно работать.

25000

[silin]

по логике как бы не должно, а 'по понятиям' выходит, что как раз должно :
== equality Operator
For XML objects:
If one operand is a text or attribute node and the other has simple content, both operands are converted to strings with the toString() method and are considered equal if the resulting strings match.