Динамическое именование новых объектов

[Полбу]

Здравствуйте.

Нужно загрузить несколько картинок, позже ими управлять. Количество картинок узнаю из xml. Как мне динамически присваивать им имена?

Раньше прокатывало, что-то вроде:

_root[foto+"i"].startLoad(fotosURLs[i]);

Потом обращался к объекту как к «foto5» к примеру.

Как быть теперь в свете AS3?

Хотелось бы оживить вот такой код:

for (var i:String in fotosURLs) { 
var [foto+"i"]:LoadFoto = new LoadFoto();
[foto+"i"].startLoad(fotosURLs[i]);
addChild([foto+"i"]);
}

Спасибо.

[iNils]

Не надо никаких имен. Создали объект - записали ссылку на него в массив. Потому из массива берете ссылку и работаете с ней.

[Полбу]

Сообщение от iNils

Не надо никаких имен. Создали объект - записали ссылку на него в массив. Потому из массива берете ссылку и работаете с ней.

А можно пример кода или ссылку? Что-то не понял как на практике реализовать.

[Gal4enochek]

var clips :Array = new Array();
for (var i:int = 0; i<количество_клипов; i++){
    var mc : LoadFoto = new LoadFoto();
    this.addChild(mc);
    clips.push(mc);
    mc.x = 100 * i;
}
 
// управление
var cl : LoadFoto = clips[2];
cl.y = 5;

Например так.

[Полбу]

Спасибо!

[nOobCrafter]

iNils, Gal4enochek омг, а что без массива вообще никак? О_о... После простоты этого дела в ас2, тут это кажеться жутким расточительством(((

[Gal4enochek]

Ну можно через имена вот так например

for (var i:int = 0; i<5; i++){
	var cl :MovieClip = new Symbol1();
	cl.name = "clip"+i;
	this.addChild(cl);
	cl.x = i*100;
}
this.getChildByName("clip0").y = 200;

Но я б так не делала.
1) имена все равно где-то хранить надо (вообще строки где-то посреди кода - то есть плохо). Если вы где-то имя поменяете, то потом искать по всему коду, где ж оно еще было-то.
2) надо постоянно помнить, какие имена уже были задействованы, чтобы не повторятся.
3) расточительства никакого нет, вы же храните только ссылки на клипы, а не их дубликаты.

[iNils]

Сообщение от nOobCrafter

iNils, Gal4enochek омг, а что без массива вообще никак? О_о... После простоты этого дела в ас2, тут это кажеться жутким расточительством(((

Какой простоты? Единичные объекты, и там и там, хранились как ссылки. Динамические объекты? Так я и в as2 хранил их в массиве, это быстрее, чем писать каждый раз this["name" + i]