Сайт Черкесского круга

[VVall]

Не ограничивает он ничего, просто у большинства людей не настолько быстрый интернет. И 13 мегабайт - это не "всего", это очень много.

[Sandra]

Сообщение от peresmeshnik

всего 13 мегабайт

Для многих это вовсе не "всего" для сайта. Просто я так понимаю там же все сразу грузится? и видео и фото? Просто я как пользователь хотела бы сама решать грузить видео или нет. Может я не хочу его смотреть. А сли уж хочу, тогда придется подождать.

[peresmeshnik]

Нет, видео ролик грузится отдельно

[bunker6]

Непонятно, зачем сайт?
Что, пригласить этих плясунов куда-то можно? Так об этом нужно прямо написать. Что, шоу где-то когда-то будет? Так нужно написать, когда и где.
В остальном все отлично. Уберите анимацию облаков, она убогая и очень дешевит.
Обязательно добавьте телефон для связи, без него весь сайт не имеет смысла — сейчас даже невозможно узнать, дошло твое сообщение, или нет.



Сколько-сколько это весит? 13 мегабайт? Уменьшайте в десять раз.

[peresmeshnik]

Спасибо за конструктивный комментарий!
По поводу наполнения - на данном этапе это было желание заказчика, в будущем планировали добавить раздел с гастролями и прочей сопутствующей информацией. Сообщение дошло, если появился статус "отправлено", если же с подключением к интернету были проблемы и скрипт флэша не получил отклика от php файла, то появится сообщение об этом. А телефон - посчитали это конфиденциальной информацией, хотя я и согласен с тем, что будет лучше, если он будет указан на сайте.
С облаками вообще интересно получается: кому-то они нравятся вообще как "основная фишка", а кто-то категорически против.

[bunker6]

Сообщение от peresmeshnik

С облаками вообще интересно получается: кому-то они нравятся вообще как "основная фишка", а кто-то категорически против.

Они основная фишка, но сделаны дешево и халтурно.
Знаете, как нужно было бы делать такие облака, если уж захотелось?
Взять 3DMAX, сделать в нем кучу красивых облаков, собрать из них небо, осветить. Потом убрать фон и каждое облако отдельно отрендерить с небольшим смещением в 3-4 шага, с альфа-каналом. Собрать такие циклы в мувики, сделать между кадрами плавные переходы и заскриптить позицию в мувике зависимой от «угла», задаваемого курсором.
А потом из таких облаков собрать небо. Смотрелось бы такое — офигенно, хотя предвижу проблемы с CPU.
Я бы за такое взял пару тысяч долларов, неделя работы.
Это если хочется, чтоб офигенно.
А сейчас — унылый порнографичный ужас. Лучше статичный фон.

[peresmeshnik]

Абсолютно согласен, что смотрелось бы офигенно!! Ваша идея очень хорошая. Но сумасшедшая нагрузка на ЦПУ будет, а она там и так неслабая.

[motorchik76]

что то он грузиться очень долго , ждать не стал