использовать или не использовать интерфейсы

[passertm]

Разговор очень стремится выйти за пределы темы.
Преимушество Интрефейсов о котором я вспомнил позже и почемуто не написал это контроль количества параметров. полезная весч(но учитывая что никто не запрешает в листенер mousedown передавать обработчик mousemove, контроль количества ИМХО добавляет очень маленкую зашиту от ошибок)

Темы про наследование и композицию не уловил.
нельзя же чтобы все классы в которых вожможно undo наследовались с одного класса. они могуть быть совершенно разными классами со своими родителями.. или я все не так понял.


Еще подумалось в джава слушатель лоджен наследовать интерфейс. даже если в интерфейсе один класс(но в джава йункции нельзя передавать). А в AS3 разработчики не стали так делать.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от alatar

Вопросы не менее расплывчаты.

Так я же вас не упрекаю. Понятно что сложно однозначно отвечать.

Сообщение от alatar

Какое отношение некие классы имеют к undo/redo?

В обьектах этих классов можно делать undo/redo

Сообщение от alatar

Я бы реализовал undo/redo командами, и они бы имели интерфейс.

Можно перефразировать. А то чето никак не пойму как это "они бы имели интерфейс"

Добавлено через 7 минут

Сообщение от surlac

Так я по ним и программирую. И оба этих метода "в соответствии с интерфейсом"

Добавлено через 8 минут

Сообщение от dimarik

А потом я читаю твой код. И он делает меня печальным.

))
именно это и заставило меня начать эту тему)