![]() |
|
||||||||||
|
|||||||
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
![]() |
|
|||||
|
Регистрация: Nov 2009
Адрес: СПб
Сообщений: 2,236
|
Использую для подписи wall.getPhotoUploadServer параметр secret, передаваемый мне через FlashVars, в ответ получаю
В тех приложениях, где ставится не получаемый secret, а secretAPI, прошитый в панели управления приложением (который недавно исчез), то авторизация тем же кодом проходит без проблем. |
|
|||||
|
Регистрация: Nov 2009
Адрес: СПб
Сообщений: 2,236
|
да-да
![]() так и было плюс sid дописывать в конец надо интересно, что в доке у них написано, что v=3.0 по дефолту, однако на самом деле надо указывать явно |
|
|||||
|
Регистрация: Nov 2009
Адрес: СПб
Сообщений: 2,236
|
это не проблема
проблема, что они часто не обеспечивают обратной совместимости ![]() |
|
|||||
|
[+1 24.06.11]
Регистрация: May 2011
Сообщений: 36
|
В тех приложениях, где ставится не получаемый secret, а secretAPI, прошитый в панели управления приложением (который недавно исчез), то авторизация тем же кодом проходит без проблем.
ничо не понял. secretAPI - где и что так назвается? у вас в коде? в flashVars такого нет. На панели управления нашёл только "Защищённый ключ" авторизация тем же кодом проходит без проблем. каким кодом? плюс sid дописывать в конец надо - в конец строки для подстчёта сигнатуры или в запрос или и туда и туда? ЗЫ: так и не авторизовался((( |
![]() |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 09:21. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|