Как быть без структур?

[expl]

Кстати да, ни разу не видел что кто-то иерархию в одном классе разводит - обычно по статическому классу на группу содют, если не хотят параметры мешать в одном классе.

[Sharkow]

Действительно, автокомплит работает. С new я тоже не прав.
Только у меня такую штуку в рантайме выкидывает:
TypeError: Error #1007: Попытка реализации в объекте, который не является конструктором.
at GalleryDraftPack::SHPreferences$cinit()
....

public class SHPreferences
	{
		public static const thumbSwiper:ThumbSwiper = new ThumbSwiper();		
	}
}
class ThumbSwiper{
	public const THUMBS_DISTANCE:Number = 32/2,
		DEFAULT_BACKGROUND_COLOR:Number = 0x90808080;
	}

Сейчас может быть, разберусь.

[gloomyBrain]

@expl
попробовал еще раз - и автокомплит заработал =) Хотя, в идеале не должен.
Возможно, это последствия вчерашней пятницы...

[Sharkow]

А, собственно, да, как он может создавать объект во время инициализации статических полей?
Неужели у Вас это компилируется?

[expl]

Да, толи вложенные классы в последнюю очередь инициализируются.
Но если очень хочется, то можно сделать так (работает):

package com.mouseSupposes.bitmap
{
	public class Preferences 
	{
		public static var _preferencesGroup1:ReferenceGroup1;
		public static function get preferencesGroup1():ReferenceGroup1
		{
			return _preferencesGroup1 ||= new ReferenceGroup1();
		}
 
		public static var _preferencesGroup2:ReferenceGroup2;
		public static function get preferencesGroup2():ReferenceGroup2
		{
			return _preferencesGroup2 ||= new ReferenceGroup2();
		}
	}
 
}
 
class ReferenceGroup1
{
	public var color:uint = 0xffff00;
 
	public var indent:int;
}
 
class ReferenceGroup2
{
	public var color:uint;
 
	public var indent:int;
}

[Sharkow]

Синглтон-таки.. :]

public static function get preferencesGroup1():ReferenceGroup1
	{
		return _preferencesGroup1 ||= new ReferenceGroup1();
	}

А здесь после первого вызова в _preferencesGroup1 присвоится new ReferenceGroup1(), и создаваться он больше не будет? Или просто вернет new ReferenceGroup1(), а _preferencesGroup1 останется тем, что есть?

[expl]

не надо путать синглтон со ленивой инициализацией.
И если бы я написал так:

public static var preferencesGroup1:ReferenceGroup1 = ReferenceGroup1.instance

Не прокатило бы по той же причине, что и в первом случае.
Хотя, оно, конечно "Хоть горшком называй, только в печку не суй"

А здесь после первого вызова в _preferencesGroup1 присвоится new ReferenceGroup1(), и создаваться он больше не будет? Или просто вернет new ReferenceGroup1(), а _preferencesGroup1 останется тем, что есть?

Вот по этому я и не использую такие конструкции в основных проектах - чтобы вопросы у коллег не появлялись (здесь что-то поленился).

Это аналог:

if (_preferencesGroup1 == null)
{
    _preferencesGroup1 = new ReferenceGroup1();
}
return _preferencesGroup1;

Второй раз не создастся

[Sharkow]

Понял. Да, это всё-таки удобнее, наверно, чем пакет делать. Вот где структуры бы...

expl, большое спасибо!