странное поведение as

[i.o.]

http://help.adobe.com/ru_RU/FlashPla...rators.html#as

[КорДум]

(msg as C) даст null. А у null нет такого поля - helloBoys

[GBee]

Вы серьезно? Такие вопросы исчезают после первой нормальной книги об ООП или даже статье.

Откуда такое предположение, что в _cells[brush.tileY][brush.tileX] лежит объект MapObject?

private var _cells:Array
_cells[brush.tileY][brush.tileX] as MapObject

_cells массив, в него что угодно можно пихнуть, а судя по представленному ВАМИ коду в него пихнули MapObject

Почему в данном случае объект msg не приводится к типу C? Ведь данный пример яв-ся аналогом предыдущего. Здесь msg яв-ся аналогом _layerMain оба имеют разные типы и приводятся к типу не соответствующие иерархии наследования.

Прочитайте что-нить об ООП, потом приложите руку к лицу.

[Wolsh]

1.

Откуда такое предположение

потому что с Ваших же слов

Почему же вызывается метод destroy класса MapObject?

2.

Почему в данном случае объект msg не приводится к типу C? Ведь данный пример яв-ся аналогом предыдущего.

Ничего подобного. Не путайте Класс объекта с Типом переменной. В случае с массивом возвращается ТИП Object, но сам возвращаемый объект имеет тот Класс, чьим экземпляром он был создан, в данном случае MapObject. Поэтому его можно скастовать для сохранения в переменной с Типом MapObject и вызывать у него методы класса MapObject. В Вашем "аналоге" Вы пытаетесь вызывать у экземпляра класса В (а точнее – у null, ибо кастинг вернет null) методы класса С. Откуда же им взяться?
Еще раз. Кастинг не меняет класс объекта. Он проверяет, можно ли использовать объект как определенный Тип данных, и возвращает null, если нельзя (как в Вашем примере). Другими словами, если в массив из первого примера сложить экземпляры другого класса, они не будут кастоваться в MapObject, as вернет null и Вы получите ошибку.
Класс это то, чем объект "является" сам по себе. А тип это то, как он используется в текущем контексте. Это может быть реальный класс объекта, любой из его супер-классов и любой из его Интерфейсов. Но никак не любой класс, который взбредет в голову.

[goldlider]

Сообщение от КорДум

Потому что это приведение к типу. А не конвертирование в тип.

Какая разница между этими двумя понятиями? По мне это одно и тоже.

[КорДум]

Wolsh выше все очень подробно расписал.

[-De-]

Я лично тоже ничего б не понял из обьяснений Wolsh %) По-моему класс может вполне употребляться в смысле тип и наоборот. Обьект (какого-то класса или обьект какого-то типа) можно говорить в смысле переменная/экземпляр класса.

Про конвертацию лучше на примере.

var Name:String = (new Sprite()).toString();//это конвертация в тип String, Sprite не имеет никакого отношения к Sprite, при конвертации создается новый экземпляр класса/типа String.
trace(Name);
//конвертация из типа в тип существует достаточно редко, в основном в строку =)
 
var ObjectSprite:Object= new Sprite();
var ObjectDO:DisplayObject = ObjectSprite as DisplayObject;//не null, новый обьект не создался, это наш спрайт, это приведение. Привести к базовому классу можно всегда
var ObjectSameSprite:Sprite = ObjectSprite as Sprite;//не нулл, приводим
var ObjectMC:MovieClip = ObjectSprite as MovieClip ;//null, Sprite не приводится к MovieClip
//попробуйте заменить new Sprite() на new MovieClip

[goldlider]

-De-, это все понятно. В данных примерах Sprite яв-ся потомком класса DisplayObject. Вы объясните вот что, сама операция as меняет тип переменной или же нет. Т.е.

msg:B
(msg as C)

поменяет ли тип переменная msg на тип C? Если да, то только в том случае если C яв-ся подтипом типа B?

[Котяра]

Не меняет, а только приводит.
Конструкция

msg:B
(msg as C)

сработает только если B extends C или B implement С, но никак не наоборот

[goldlider]

Сообщение от Котяра

Не меняет, а только приводит.
Конструкция

сработает только если B extends C или B implement С, но никак не наоборот

То, что вы говорите это тоже самое что:

var ObjectSprite:MovieClip = new Sprite();
ObjectSprite as MovieClip;

Такого быть не может. MovieClip extends Sprite, а не наоборот.

Что вы подразумеваете под словом приводит. Не понятно. Дайте какой-нибудь синоним данного слова. Если msg as C не меняет тип C, то это означает что переменная msg сохраняет тип B, и получается что строчка msg as C проводит проверку яв-ся тип переменной msg супертипом для C.