вопрос по addChild

[fishbounce]

Сообщение от Antares

На уровне UIObject это реализовано так:

1. Каждый компонент -- визуальный класс (наследним мувиклипа).
2. Создание включает в себя либо аттач, либо createEmptyMovieClip c Object.registerClass

Поэтому не вижу причин не цеплять простейшие классы. Посмотрю позднее, сейчас некогда.

Я тоже не вижу причин) однако, не цепляет контейнер простейшие классы, от которых он наследован

Я искал в гугле что-нибудь на эту тему: нашлось 2 ссылки (та же проблема) на форумы - вроде французский и польский что ли... в этих языках я не силен и насколько видно (мое предположение) из тамошних дискуссий, четкого ответа нет...

Так что вот так...
Косяк какой-то.

[7thsky™]

посмотрел в дебаггере у функции addChild у mx.core.Container есть локальная переменная uiChild

то есть происходит что-то вроде

public override function addChild (child:DisplayObject):DisplayObject {
var uiChild:IUIComponent = IUIComponent (child);
if (uiChild == null) {
throw new TypeError ('Error');
} else {
....
}
}

З.Ы. Антарес, твои темные намеки не понятны, а предложение "...Создание включает в себя либо аттач, либо createEmptyMovieClip c Object.registerClass...", вообще пёрл в контексте АС3, уж если АС3 это доделанный АС1, то уж от этих трех методов избавились в первую очередь.

[Antares]

Или обернули их еще в один декоратор

[7thsky™]

Нет не обернули, так как такая конструкция не дает возможности копировать ЗАГРУЖЕННЫЙ МУВ из одного парента в другой (без переиницилизации этого мува), а если есть конструкция которая позволяет это делать то нету надобности в createEmptyMovieClip (), attachMovie (), createTextField (), Object.registerClass ()

[fishbounce]

Сообщение от 7thsky™

посмотрел в дебаггере у функции addChild у mx.core.Container есть локальная переменная uiChild
....

спасибо...
все это, конечно, хорошо.
но вопрос остается: что делать?
забить?

[7thsky™]

наследуй не от Spite, а от UIComponent

[BlooDHounD]

что делать ... что делать .... а чего собсвенно пытаемся добиться? а то как-то отвлеклись от основй темы и перешли непонятно куда.

[fishbounce]

Добиться того, чтобы в контейнер (объект mx.core.Container) можно было "вставить" addChild'ом объект Sprite.
Но, я так понимаю, обсуждать здесь больше нечего...
Придется действительно вместо Sprite использовать более громоздкий UIComponent.

[Antares]

Спросил бы во Флекскодерз -- дали бы ответ сами Адобовцы. Они знают побольше нас.

[BlooDHounD]

Я реально наверно не понимаю. Зачем это делать?