AS-алхимия: обработка события с доп. параметрами.

[etc]

Второй раз объекта исполнителя можно не указывать, если с областями видимости все в порядке. Лично я всегда указываю — привычка.

[iNils]

Я так понял, весь сыр бор в том, что WindWalker не нравится внешний вид

btnMenu1.onRelease = Delegate.create(this, this.onMenuReleased, 1);

А по душе

btnMenu1.onRelease = new Call(this).onMenuReleased(1);

Все из-за пары букв лишних в коде?

[etc]

iNils, можно твой Delegate сократить до:

public static function create(obj:Object, func:Function, arg:Array):Function {
		return function () {
		    return func.apply(obj, arguments.concat(arg));
		};
	}

Правда, в ущерб некоторой функциональности (почти незаметный).

[WindWalker]

Сообщение от iNils

Все из-за пары букв лишних в коде?

Скорее, в их порядке.
Ну представьте, что писали бы на AS вот так:

invoke moveTo, mc, 0, 0
invoke lineTo, mc, 0, 100
...

Красиво?

[etc]

Лично меня такое написание нисколько не смущает.

[WindWalker]

Кстати, можно же и вообще без классов обойтись:

var handler = this;
btnMenu1.onRelease = function() { handler.onMenuReleased(1) }
btnMenu2.onRelease = function() { handler.onMenuReleased(2) }
btnMenu3.onRelease = function() { handler.onMenuReleased(3) }

Тоже совсем немножко лишник буковок.
Но лично меня всегда смущало, что локальная переменная оказывается какой-то не совсем локальной.
Это уже совсем крутое колдунство.

[iNils]

Сообщение от WindWalker

Скорее, в их порядке.
Ну представьте, что писали бы на AS вот так:

invoke moveTo, mc, 0, 0
invoke lineTo, mc, 0, 100
...

Красиво?

А причем тут текущий синтаксис Delegate? Там идет объект, метод, аргументы. Точно также как и у вас и в setInterval.

[WindWalker]

Скобочки стоят не совсем там, где надо.
И объект отделается от метода не точкой, а запятой (если опускать this).

А setInterval вообще жуткая весчь, я бы не стал её брать как образец для подражания

[iNils]

Сообщение от WindWalker

Скобочки стоят не совсем там, где надо.
И объект отделается от метода не точкой, а запятой (если опускать this).

Это то, ради чего вы это все затеяли?

[Kikasso]

function onMenuReleased( param ){
return ( function(){ trace("hello from " + this._name); trace(param); } );
}

btnMenu1.onRelease = onMenuReleased(1);
btnMenu2.onRelease = onMenuReleased(2);
btnMenu3.onRelease = onMenuReleased(3);

а насчет Call.. Если вспомнить что это раньше обозначало..

Или вообще вот так:

function onMenuReleased(){
	var arr = arguments;
return ( function(){ trace("hello from " + this._name); trace(arr); } );
}

btnMenu1.onRelease = onMenuReleased(1);
btnMenu2.onRelease = onMenuReleased(2);
btnMenu3.onRelease = onMenuReleased(3,4,5);

И всё. Никаких тебе классов.