![]() |
|
||||||||||
|
|||||
|
Если допустить, что FB используется без SourceMate, то у FD 2 НЕКРИТИЧЕСКИХ преимущества:
- подсветка типов; - кодогенерация для некоторых случаев. Но в сравнении с FDT, что такого в FD, что на нем писать код лучше? |
|
|||||
|
Ой, тьфу, с FD. Прочитал как с FB.
Привычка, лёгкость, личное удобство.
__________________
Тут мужик танцует и поёт про флэш |
|
|||||
|
Регистрация: Nov 2009
Сообщений: 300
|
Я пробовал Flash IDE, Flex Builder и FlashDevelop.
IDE глючный и никуда не годится. Flex Builder уже лучше, но большой, неповоротливый и мешает нормально прогать. FlashDevelop - идеал. Легкий, быстрый, гибкий и бесплатный (для некоторых это большой плюс). Мой выбор - FlashDevelop. |
|
|||||
|
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Новосиб
Сообщений: 122
|
cs5 +flex libs
![]() |
|
|||||
|
Регистрация: Apr 2010
Адрес: Earth
Сообщений: 1,897
|
Цитата:
Тут гораздо больше от навыков и опыта зависит, нежели от редактора. Он всего лишь облегчает рутинную работу автокомплитом недописанных слов / конструкций, подсветкой кода и рефакторингом. Плюс помогает дебажить и профайлить.
__________________
Загружаем картинки, минуя ошибки безопасности |
|
|||||
|
Регистрация: Dec 2009
Сообщений: 58
|
Цитата:
Думаю это закономерно в теме о IDE, так как многие со мной согласятся, что в зависимости от задач можно пользоваться разными средами разработки |
|
|||||
|
Регистрация: Nov 2009
Адрес: СПб
Сообщений: 2,236
|
Цитата:
![]() |
|
|||||
|
Регистрация: Dec 2009
Сообщений: 58
|
Подводя краткий итог многое вынес для себя и решил юзать FD + FDT профайлер. Пока так.
И в любом случае эта тема оказалась полезной. А вы сразу закрывать, закрывать... =) |
|
|||||
|
Регистрация: Apr 2010
Адрес: Earth
Сообщений: 1,897
|
Цитата:
![]()
__________________
Загружаем картинки, минуя ошибки безопасности |
![]() |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 13:54. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Теги |
| 31fps , ide , xCode analog |
|
|