хомячок в третьем поколении

[Steve]

На 100 можно было бы оценить, если просто сидишь и тащишься. Ну просто ощущаешь, что все к месту и в заданном стиле, каков бы он ни был.
Скажем, сайт disney.com Стиль мультяшный. И все в тему. Сразу видно, что профи делали и немало голову поломали.
Очень мне нравился один из первых вариантов http://rayoflight.net
Но это просто примеры, выбранные по моему вкусу.
Всегда производит впечатление красота с внутренней идеей. Это непросто, но на это все и обращают внимание в первую голову. А остальные потом пытаются копировать. Хотя копии, как известно, ... сами знаете. Если таким образом хотите продемонстрировать свое умение делать копии, то это тоже, в общем неплохо. Строительство большинства сайтов сейчас делается по известным шаблонам. Многим заказчикам этого будет более чем достаточно.
Просто данный конкретный пример уж очень много чего напоминает. Даже неохота конкретно искать похожие ссылки.

[MGP Viewer]

Так бы сразу и сказал!
Но всё равно спасибо за разъяснение. Есть смысл в твоих словах, и да, я с тобой даже соглашусь в том, что для создания этого сайта был сознательно выбран такой вот, как ты говоришь, шаблон. Да, это лишает сайт, а ещё точнее, его создание, определённого "творческого процента", но я думаю, что это также не мешает, а даже наоборот -способствует развитию. По древнему закону - количество -> в качество. Согласись: занимаясь этим сравнительно с недавнего времени, я должен иметь какие-то ориентиры.
А ты вот мне скажи, забыв про наш разговор: это смотрится хорошо или плохо?

[Steve]

нормально смотрится
еще бы не в окошке

[MGP Viewer]

хе-хе