События остаются после их удаления

[in4core]

AlexLucas - только что было написано что у тебя срабатывал, и после викреференс перестал. Что изменилось?

[AlexLucas]

Показалось.

[in4core]

Седня соберу пример. А то толку просто от разговор мало.

[in4core]

вот готов минимальный пример. Можно даже потыкать)
Для cs4xx.rar
Можно увидеть, что изначально минус выставлен в disable , когда мы переводим его в disable второй раз, отрабатывает еще и второе событие клика

[Wolsh]

Угу. Из-за дизаблинга минуса поменялся порядок подписки и соответственно приоритет.
Установите жесткий приоритет для "внутренней" подписки в enable:

this.addEventListener(MouseEvent.CLICK , this.release  , false, 10 , true);

Сейчас у Вас "внешний" слушатель получает событие раньше, чем "внутренний". А у плюса наоборот.

[in4core]

Wolsh спасибо, вот и нашли наверное корень зла. Отпишусь по результатам

Добавлено через 7 минут
Проверил работает. Но как сам считаешь , это все же костыль или нормальная практика? Просто никогда не приходилось работать с приоритетами

[Wolsh]

Две подписки на одно событие. Какой-то обработчик должен быть вызван первым, а другой — вторым. Если не задать приоритет явно, первым будет вызван тот, который был подписан раньше. Поскольку ситуация изменения приоритета не всегда очевидна, могут возникать вот такие казусы. Но здесь нет мистики, бага и т.п. Все законно))

[Simplifier]

Зачем тут приоритеты? e.stopImmediatePropagation(); в конец функции test добавь и все.
PS: Заодно и бесполезное условие

if (j == 0) {
	j = 1;
}

убери. Хотя бы.

Точнее, в ветку if (j == 1) добавляй вызов

[in4core]

Simplifier ))) это не код. это демонстарция работы приоритетов ) я бы такой код не написал)))