Вызов конструктора класса над массивом параметров.

[o_oxana]

стоит задача восстановления приложения с определенной контрольной точки.

на входе имею: className - название класса в виде строки(класс - наследник мувиклипа) и ArgArray - массив аргументов, которые передаются в конструктор этого класса(массив может быть пустой, а может и нет).

получаю ссылку на класс:

var ClassReference:Class = getDefinitionByName(className) as Class;

а дальше что? как получить

new ClassReferense()

над массивом аргументов?

спасибо.

[Asfel]

http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=194299 похоже никак просто так... . Хотя там приемлемое решение на самом деле в ссылке предложеной в теме.

[KumoKairo]

создать новую переменную, как обычно

var myNewObject: ClassReference = new ClassReference();

При этом часто возникает ошибка на стадии компиляции, говорит, что не могу найти никакого className
Она решается простой принудительной компиляцией класса перед вызовом getDefinitionByName
А массив, как я понял, передается отдельно? Если так, то ничего не мешает впихнуть его в конструктор:

var myNewObject: ClassReference = new ClassReference(argArray);

[Asfel]

При этом часто возникает ошибка на стадии компиляции, говорит, что не могу найти никакого className
Она решается простой принудительной компиляцией класса перед вызовом getDefinitionByName

Она решается ссылкой на класс в коде иначе он просто не будет вкомпилен в проект....

А массив, как я понял, передается отдельно? Если так, то ничего не мешает впихнуть его в конструктор:

Ты не верно понял, если бы все так было просто то врядли бы человек бы писал на форум

[KumoKairo]

Ну я же написал про принудительную компиляцию перед вызовом дефинишна)

А можно поподробней тогда насчет этого массива, интересно самому

[Wolsh]

KumoKairo, очевидно подразумевается, что конструктор принимает не массив, а несколько (число неизвестно и у разных классов может быть разным) параметров. А у стороны, вызывающей конструктор, есть имя класса и массив параметров. То есть вызывать надо как бы так:

var myNewObject:Object = new ClassReference(argArray[0], argArray[1], argArray[2]);

[KumoKairo]

Тогда не совсем понятно, зачем каждый элемент массива отдельно указывать в конструкторе через запятую, когда в самом классе можно проверить на количество аргументов или null..

[Nooob]

зачем такие извращения. всего то нужно вынести инициализацию из конструктора в метод и дёргать его

instance.initialize.apply(this, argArray);

[Wolsh]

На секунду представьте, что автор не может переписать готовые классы.
Например, это примитивы 3D-движка, классы чужой библиотеки, или компоненты GUI.

[o_oxana]

спасибо за участие. возможность переписать имеющиеся классы есть, но очень не хотелось выносить инициализацию в отдельные методы(перелопатить немало придется), но, похоже, другого пути нет.