Как обратиться к переменной класса из другого класса?

[maklaus]

Добрый день!

Есть класс документа main с константой WIN_WIDTH

Game/main.as

package Game {
...
    public class Main extends MovieClip {
    ...
        public const WIN_WIDTH = stage.stageWidth;
    ...
}

Мне нужно обратиться к этой константе из другого класса Ship:

Game/Ship.as

package Game {
...
    public class Ship extends MovieClip {
    ...
       public function Ship() {
           x=WIN_WIDTH/2;
       }
...
}

На это компилятор ругается: 1120: Access of undefined property WIN_WIDTH.

Подскажите как правильно к ней обратиться?

[s8000_1]

Если хотите выровнять на сцене, то так выравнивать не надо. Используйте added_to_stage

А вообще static.

[faust.d503]

x=WIN_WIDTH/2; - как компилятор должен догадаться что вам нужна переменная WIN_WIDTH из класса Main. Он ищет ее в себе, не находит и естественно ругается.

x= Main.WIN_WIDTH/2;

И константу сделать не только public, а еще и static.

[tikhop]

Можно использовать композицию.
Class A:

package {
	import flash.display.Sprite;
 
	public class A extends Sprite
	{
		public function A()
		{
			var b:B=new B();
			trace(b.WIDTH);
		}
	}
}

Class B:

package
{
	import flash.display.Sprite;
 
	public class B extends Sprite
	{
		public const WIDTH:Number=800;
 
		public function B()
		{
			super();
		}
 
	}
}

Можно еще использовать статические свойства класса.

[_Smirnoff]

Правильный вариант

package {
import flash.display.Sprite;
 
public class A extends Sprite
{
public function A()
{
trace(B.WIDTH); // 800
}
}
}
 
 
package
{
import flash.display.Sprite;
 
public class B extends Sprite
{
public static const WIDTH:Number=800;
 
public function B()
{
}
}
}

В конструкторе B можно не писать super, его вызов будет неявным.

[maklaus]

ОК! Всем спасибо за ответы!!! =)

[etc]

Сообщение от _Smirnoff

В конструкторе B можно не писать super, его вызов будет неявным.

Вполне себе будет явным, если этот B будут создавать, как экземпляр, в противном случае никаких вывозов конструктора не будет. Если класс используется только лишь для хранения статических констант, то само описание конструктора можно опустить, а не оставлять обрубок без кода внутри. Если же планируется создавать экземпляры такого класса, то даже в случае, если конструктор пуст, он обязателен к описанию вместе с вызовом супер-конструктора.

[maklaus]

Вопрос в догонку. Если исправить код на:

package Game {
...
    public class Main extends MovieClip {
    ...
        public static const WIN_WIDTH = stage.stageWidth;
    ...
}
 
package Game {
...
    public class Ship extends MovieClip {
    ...
       public function Ship() {
           Main.x=WIN_WIDTH/2;
       }
...
}

то компилятор ругается:

1120: Access of undefined property stage.

Как исправить?

[etc]

Дождаться события ADDED_TO_STAGE и присвоить значение стат. переменной.

[_Smirnoff]

Сообщение от __etc

Вполне себе будет явным, если этот B будут создавать, как экземпляр, в противном случае никаких вывозов конструктора не будет. Если класс используется только лишь для хранения статических констант, то само описание конструктора можно опустить, а не оставлять обрубок без кода внутри. Если же планируется создавать экземпляры такого класса, то даже в случае, если конструктор пуст, он обязателен к описанию вместе с вызовом супер-конструктора.

Согласен с тем, что "Если класс используется только лишь для хранения статических констант, то само описание конструктора можно опустить, а не оставлять обрубок без кода внутри." Т.к. если грубо говорить, то этот класс превращается в enum.

B наследуется от Sprite. Конструктор Sprite не принимает инициализационных значений, а это значит, что в конструкторе наследника super можно не вызвать явно. Смысл был такой.