Вопросы по перетаскивание сложного мувика

[IDimitry]

Давно столкнулся с этим вопросом, но отставил "на потом" мелкие вопросы наподобие этого. Вот, пришло время и до них ...

1. В библиотеке находятся мувики, преобразованные из битмепа круглой (овальной) формы. Они программно добавляются на сцену и их можно перетаскивать. Само собой, раз мувик построен на битмепе, то его можно "брать" как за видимые части (круг, овал), так и за углы, что, собственно, нелогично и не очень удобно.
Для себя я вижу несколько направлений реализации механизма отлова нажатия мыши на видимой части:
- проверка на прозрачность пиксела мувика, на котором сделан клик;
- задать для мувика свойство hitArea, которое будет указывать на скрытый спрайт с векторным шаблоном, повторяющим форму видимой части перетаскиваемого мувика;
- задать свойство mask для мувика и обрабатывать его события (эта идея самая сырая и схожа с предыдущей, так как также надо рисовать векторный шаблон-маску, только инвертированную - на невидимые части).

Наверняка кто-то сталкивался с подобной реализацией. По какому пути лучше пойти? - Особенно в плане быстроты анализа клика. А также, возможно, есть другой (другие) способы "борьбы" с этой проблемой.

2. При перетаскивании мувика он двигается рывками, как бы постоянно доганяя курсор мыши. С одной стороны, перетаскиваемые мувики очень малы - почему бы им не перерисовываться быстрее, да и комп, где тестируется, достаточно мощный, а с другой стороны - бекграунд флешки - это сплошной битмеп, с чем, возможно, можно связать неплавность движения мувика.

Можно ли побороть это рывчатое движение? - Возможно, надо просто делать мои мувики на время перетаскивания курсорами мыши?

3. Следствие первых двух, а также мой недавний переход на AS3 с его "слегка измененной" событийной моделью.
Пример: мувики находятся друг над другом так, что невидимый уголок верхнего находится над нижним. При нажатии на уголок верхнего событие все равно должен получить нижний мувиклип. Я так понимаю, что при задании hitArea все и так заработает (событие фактически получает шаблон, а на нем клика не было), а вот если через анализ прозрачности, то надо "передать клик" нижнему мувику - так сказать, выполнить диспетчеризацию события (?). Как на практике это делается?

Спасибо за советы.

[mre]

1. Зависит от задачи.
Если нужно динамически, то либо при клике проверять на прозрачность, либо прграммно рисовать маску.
Иначе, можно в библиотеке сделать Break Apart и вырезать ненужные куски.
2. У Вас что-то грузит процессор, ищите что.
3. Проблему решит пункт 1.

[IDimitry]

Н-дааа, многовекторность - хорошая штука. Когда зацикливаешься на чем-то одном, о других вещах просто забываешь.
Есть простая старая вещь - маска, которую можно просто нарисовать в мувике ручками (для окружности или овала никаких проблем). И это снимает все проблемы с перетаскиванием.
Правда, неплавность перетаскивания остается, но мне подсказывают, что это именно из-за бекграунда, как я и предполагал. Хотя бекграунд не очень сложный и большой, а перетаскиваемый мувик очень мал, но перерисовка все равно происходит недостаточно плавно.

Извините, вопрос решен собственными силами.

[wer32]

хм та же проблемма с hitTestObject
Банально нарисовав линию(по диагонали) получаю true при пересечении квадратной области redraw.
может кто нибудь подскажет как это можно обойти??
маска не помогает

Добавлено через 24 минуты
тфу

hitTestPoint(x,y,true) решение проблеммы но вот правда как быть в случае пересечения двух сложных тел с точностью до пиксела это интересно

[Distorn]

По поводу рывков: какой у тебя frameRate? попробуй его поставить побольше.

[dimarik]

updateAfterEvent, cacheAsBitmap, повысить FPS.

[xpymbl4]

Вот пример плавного перемещения (описано в книге ActionScript 3.0 Сборник рецептов, авторы Джои Лотт, Деррон Шалл и Кейт Питерс. Глава 6.9). Обратите внимание: fps (во флеше Frame rate) не имеет значения.
Думаю, точность порядка 10 миллисекунд обеспечивается точно.
Примечание: если таскаемый MovieClip к примеру содержит поле для ввода текста - уже наблюдаются баги. Необходима доработка.

Ваш таскаемый MovieClip: myMc. (Область таскания не обозначена).
Код:

package {
    import flash.display.*;
    import flash.events.*;   
 
	public class Main extends MovieClip {
		var draggedObject:DisplayObject;
		var offsetX:Number;    
		var offsetY:Number;
 
		public function Main() {
			myMc.addEventListener(MouseEvent.MOUSE_DOWN, startDragging);
			myMc.addEventListener(MouseEvent.MOUSE_UP, stopDragging);			
		}		
 
		function startDragging(event:MouseEvent):void    {    
			draggedObject = DisplayObject(event.target); 
			offsetX = event.stageX - draggedObject.x;    
			offsetY = event.stageY - draggedObject.y;       
			stage.addChild(draggedObject);      
			stage.addEventListener(MouseEvent.MOUSE_MOVE,  dragObject);   
		}       
		function stopDragging(event:MouseEvent):void    {    
			stage.removeEventListener(MouseEvent.MOUSE_MOVE,  dragObject);    
		}
		function dragObject(event:MouseEvent):void {
			draggedObject.x = event.stageX - offsetX;
			draggedObject.y = event.stageY - offsetY;
			event.updateAfterEvent();
		}
	}
}

[IDimitry]

Да, к сожалению, встроенный флешевский драг перерисовывает перетаскиваемый объект по фреймрейту, отсюда и дерганья. Не всегда получается сильно увеличить его, да и даже 100 кадров в секунду не дают абсолютно плавное движение, которое достигается отработкой MOUSE_MOVE. Спасибо, прийдется-таки идти по этому пути.